Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/313 · K. 2021/242
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/313 K. 2021/242

E. 2017/313K. 2021/24225 Mayıs 2021
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıiadetrafik kazasımaddi zararbedensel zararmaddi ve manevi tazminatistinaf yolusavunma hakkıgönderme kararıeksik incelemebilirkişi incelemesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İşbu dava, davalı ...tarafından İstinaf yasa yoluna başvurulmuş olup Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Başkanlığının ...Karar sayılı ilamı ile mahkememiz hükmünün kaldırıldığı anlaşıldığından dosya ele alınarak resen yenilenerek esas defterine kaydı yapıldı. Yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan 22/07/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinin ... Karar nolu 05/05/2009 günlü dosyasının getirtilip incelenmesinden anlaşılacağı üzere müvekkil İnönü mah. Yavuz Selim bulvarı, Diyar sokakta kaldırımda dururken 1 nolu davalı yönetimindeki 2 nolu davalıya ait 3 nolu davalıca sigortalanmış aracın kendisine geri geri gelerek çarpması sonucu KTÜ Tıp Fakültesi Hastanesinden getirtilecek iyileştirme dosyasının incelenmesinden anlaşılacağı üzere dosyasında belirli düzeyde sakatlanarak iş...

Karar Metni

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/313 Esas - 2021/242 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/07/2013 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2021 İşbu dava, davalı ...tarafından İstinaf yasa yoluna başvurulmuş olup Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Başkanlığının ...Karar sayılı ilamı ile mahkememiz hükmünün kaldırıldığı anlaşıldığından dosya ele alınarak resen yenilenerek esas defterine kaydı yapıldı. Yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan 22/07/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinin ... Karar nolu 05/05/2009 günlü dosyasının getirtilip incelenmesinden anlaşılacağı üzere müvekkil İnönü mah. Yavuz Selim bulvarı, Diyar sokakta kaldırımda dururken 1 nolu davalı yönetimindeki 2 nolu davalıya ait 3 nolu davalıca sigortalanmış aracın kendisine geri geri gelerek çarpması sonucu KTÜ Tıp Fakültesi Hastanesinden getirtilecek iyileştirme dosyasının incelenmesinden anlaşılacağı üzere dosyasında belirli düzeyde sakatlanarak iş göremez duruma gelmiş olduğundan koşut olarak maddi manevi zarara uğradığından trafik kazası biçiminde oluşan haksız eylemden ötürü çoğa ilişkin istekle dava hakkı saklı tutularak 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi ödenceler toplamı 51.000,00 TLnin olay tarihi 15/07/2008 tarihinden yürütülecek yasal faizle davalılardan, 3 nolu davalı için poliçe miktarlarıyla sınırlı olmak üzere dayanışmalı olarak alınmasıyla olayın ağırlığı özellikle davacının sosyal ekonomik durumu da gözetilerek YBY md.76 uyarınca 15.000,00 TL önlemsel ödencenin ödenmesine yargı buyrulması için başvurma zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenlerle, Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinin ... Karar nolu 05/05/2009 günlü dosyanın getirtilmesiyle kanıtlar toplanarak çoğa ilişkin istekle dava hakkı saklı tutularak 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi ödenceler toplamı 51.000,00 TLnin olay tarihi 15/07/2008 tarihinden yürütülecek yasal faizle davalılardan 3 nolu davalı için poliçe miktarıyla sınırlı olmak üzere dayanışmalı olarak alınmasıyla olayın ağırlığı özellikle davacının sosyal ekonomik durumu da gözetilerek YBY md.76 uyarınca 15.000,00 TL önlemsel ödencenin ödenmesine yargı buyrulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulünü talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve ilk tensip zaptı davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili mahkememize sunduğu 02/09/2013 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile müvekkil şikete sigortalı olduğunu, poliçede verilen sakatlık teminat tutarı 125.000,00 TL olduğunu, tedavi giderleri, bakıcı giderleri, geçici iş göremezlik ve manevi tazminatın poliçe kapsamında olmadığını, poliçede teminat limitinin gösterilmesi bu rakamın mutlak ve otomatikman ödeneceği anlamına gelmez, sigortacı sigortalısının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2020/281

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/242 · K. 2021/242

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/311 · K. 2022/400

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/269 · K. 2021/334

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/59 · K. 2021/112

25 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/535 · K. 2021/29

27 Ocak 2021