Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... Turizm Taşımacılık Otom. Hay. Tic. ve Sanayi Limited Şirketi'nin tek ortağı olduğunu, şirket yetkilisi ve müdürü ...in ise vefat ettiğini, şirketin adresinin ... Mah. ... Sok. No:.../... İç kapı No:... Bornova/İzmir olduğunu, şirket hakkında sermayesini öngörülen tutarlara çıkarmadığı gerekçesi TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca, ticaret sicilinden resen terkin kararı verildiğini ve terkin edilerek münfesih hale geldiğini ancak şirketin halen üzerine kayıtlı mal varlığının ve borçlarının bulunduğunu, Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğü'ndeki vergi kaydının da devam ettiğini; şirketin ihyasına yönelik olarak İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas ve .../... Karar sayılı davasının karara...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/270 KARAR NO : 2022/261
DAVA : Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... Turizm Taşımacılık Otom. Hay. Tic. ve Sanayi Limited Şirketi'nin tek ortağı olduğunu, şirket yetkilisi ve müdürü ...in ise vefat ettiğini, şirketin adresinin ... Mah. ... Sok. No:.../... İç kapı No:... Bornova/İzmir olduğunu, şirket hakkında sermayesini öngörülen tutarlara çıkarmadığı gerekçesi TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca, ticaret sicilinden resen terkin kararı verildiğini ve terkin edilerek münfesih hale geldiğini ancak şirketin halen üzerine kayıtlı mal varlığının ve borçlarının bulunduğunu, Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğü'ndeki vergi kaydının da devam ettiğini; şirketin ihyasına yönelik olarak İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas ve .../... Karar sayılı davasının karara bağlandığını ancak kararda ihya işlemlerini yapacak tasfiye memurunun tayin edilmediğini, mahkemeden karar sonrasında tasfiye işlemleri için ...'in tayin edilmesini istemiş iseler de verilen ek kararda bu isteğin ayrı bir dava konusu olduğu yönünde hüküm kurulduğunu; müvekkilinin yaşı ve daha önce bu alanda deneyimi olmaması sebebiyle müvekkilinin yakın akrabası olan müvekkiline resmi işlemlerinde yardımcı olan ...'in yetkilendirilmesi gerektiğini belirterek, ... Turizm Taşımacılık Otom. Hay. Tic. ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasında belirtilen işlemlerin yapılması için ...'in tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; sicildeki kaydı 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince silinip de ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas ve .../... Karar sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacı ... tarafından ... hasım gösterilmek suretiyle 27/11/2020 tarihinde dava açıldığı, bu davada "...nde Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken sicil kaydı resen silinen dava dışı ... Turizm Taşımacılık Otom. Hay. Tic. ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına" karar verilmesinin istendiği; mahkemece yapılan yargılama sonucunda dava dışı ... Turizm Taşımacılık Otom. Hay. Tic. ve Sanayi Limited Şirketi'nin İHYASINA karar verildiği ancak tasfiye memuru atamasının yapılmadığı; davacı vekilinin 23/02/2022 havale tarihli dilekçe ile bu mahkemeye başvurarak tasfiye için yetkili kişi belirlenmediği için ...nde ve diğer resmi kurumlarda gerekli işlemlerin yapılamadığını ileri sürdüğü ve ... isimli kişiye tasfiye işlemleri için yetki verilmesini istediği; mahkemece aynı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda dosyadan el çekildiği, davacı tarafın tasfiye işlemleri için ...e yetki verilmesine yönelik isteğinin tasfiye memuru tayinine ilişkin olduğu ve ayrı bir davanın konusu olduğu gerekçesiyle davacı tarafın isteğinin ...