DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde açık ihale usulü ile 10/12/2020 tarihinde ihalesi yapılan Katı Atık Transferi ve Depolama Sahasındaki Çöplerin Serilmesi, Örtülmesi Hizmet Alım İşinin 27/01/2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından yüklenildiğini, müvekkilinin, işi 31/12/2021 tarihi itibariyle İhale Kanununa ve Teknik Şartnameye uygun olarak bitirdiğini ve davalı Belediyenin Atık Yönetim Başkanlığına teslim ettiğini, buna rağmen bakiye hak edişlerinin bu güne kadar ödenmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bakiye alacaklarının 4.805.000,00-TL olduğunu; yapılan hak edişlerin karşılığı olarak müvekkili şirket...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/254 KARAR NO : 2022/238
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde açık ihale usulü ile 10/12/2020 tarihinde ihalesi yapılan Katı Atık Transferi ve Depolama Sahasındaki Çöplerin Serilmesi, Örtülmesi Hizmet Alım İşinin 27/01/2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından yüklenildiğini, müvekkilinin, işi 31/12/2021 tarihi itibariyle İhale Kanununa ve Teknik Şartnameye uygun olarak bitirdiğini ve davalı Belediyenin Atık Yönetim Başkanlığına teslim ettiğini, buna rağmen bakiye hak edişlerinin bu güne kadar ödenmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bakiye alacaklarının 4.805.000,00-TL olduğunu; yapılan hak edişlerin karşılığı olarak müvekkili şirket tarafından davalıa dına faturalar düzenlendiğini, bunların muhasebeleştirildiğini ve kesinleştiğini, faturaların toplam tutarının 14.460.780,00-TL olduğunu, bunun 8.243.365,00-TL'sinin ödendiğini, ayrıca Sayıştay tarafından rapor edilen ve bloke edilen 1.410.418,00-TL alacakları (bu alacakla ilgili dava açma haklarını saklı tuttuklarını) düşüldükten sonra davalıdan 4.806.997,00-TL alacaklarının kaldığını; alacaklı oldukları faturaların; 15/02/2021 tarihli 157.397,00-TL bedelli, 09/03/2021 tarihli 1.360.370,00-TL bedelli, 09/04/2021 tarihli 1.600.918,00-TL bedelli, 06/05/2021 tarihli 1.752.291,00-TL bedelli, 11/06/2021 tarihli 1.823.963,00-TL bedelli, 09/07/2021 tarihli 1.098.803,00-TL bedelli, 06/08/2021 tarihli 1.768.731,00-TL bedelli, 15/09/2021 tarihli 1.707.721,00-TL bedelli, 14/10/2021 tarihli 1.636.864,00-TL bedelli ve 09/11/2021 tarihli 1.553.723,00-TL bedelli faturalar olduğunu; faturaların toplam tutarının 14.460.781,00-TL olduğunu, davalı ödemesinin 8.243.365,00-TL olduğunu, Sayıştay tarafından rapor ve bloke edilen 1.410.418,00-TL alacak da düşüldükten sonra kalan alacaklarının 4.806.998,00-TL olduğunu; bu tutarın ödenmesi için davalıya İZMİR .......Noterliğinden 18/01/2022 tarihli ve...... yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiklerini, ihtarnamenin 20/01/2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen verilen sürede davalının borcunu ödemediğini; bu arada davalı adına Genel Sekreter Yardımcısı (......) imzası ile 02/02/2022 tarihli ve ..... sayılı yazı ile cevap verildiğini ve müvekkili şirketin 4.839.292,50-TL'sinin emanet hesaba alındığı, ülkenin içinde bulunduğu ekonomik sebepler nedeniyle finansman kaynağı yaratmada sıkıntı yaşandığı ve perder pey ödeme yapılacağı hususunun bildirildiğini; ödeme yapılmayınca davalı aleyhine İZMİR ..... İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, arabuluculuk sürecinde anlaşmaya varılamadığını belirterek, davalının itirazının iptaline, müvekkili yararına % 20 icra...