E. 2021/774 K. 2022/278

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/774 KARAR NO : 2022/278

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2017/4 Sayılı Yurt Dışı Fuar Katılımlarının Desteklenmesi Hakkındaki Karar kapsamında 2018 yılı Bireysel Katılımı Desteklenen Sektörel Nitelikli Uluslararası Fuarlar Listesinde ilan edilen, 3-6 Aralık 2018 tarihleri arasında Hartum/SUDAN da düzenlenen DECOREX 2018 Fuarına; davalı firma ... Mobilya İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. katılım sağlamış olup, müvekkil Genel Sekreterliğine destek başvurusunda bulunduğunu, davalı firmanın destek başvuru dosyasının sonuçlandırılması neticesinde 47.904,00 TL tutarındaki hak ediş Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına bildirdiğini, TCMB tarafından 21.03.2019 tarihinde ödeme gerçekleştirildiğini, davalıya yapılan destek ödemesinin haksız ödeme olması ve davalı tarafından Bakanlıka geri ödenmemesi nedeniyle davalı adına müvekkil Birlik tarafından Bakanlıka yapılan geri ödemenin davalıdan rücuen tahsiline ilişkin 27.01.2021 tarihinde İzmir 20.İcra Müdürlüğünün.../...E. sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, itirazın iptaline, davanın kabulüne, takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin dosyaya sunmuş olduğu 06/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 2017/4 sayılı Yurt Dışı Fuar Katılımlarının Desteklenmesi Hakkındaki Karar kapsamında 2018 yılı Bireysel Katılımı Desteklenen Sektörel Nitelikli Uluslararası Fuarlar Listesindeki ilan edilen, 3-6 Aralık 2018 tarihleri arasında Hartum / SUDAN'da düzenlenen DECOREX 2018 Fuarına katılım sağlandığını, usulüne uygun şekilde yapılan başvuru ve bahse konu fuara katılım neticesinde hakedişi sağlanan miktar Müvekkile ödenmiş olup, işbu ödeme ... tarafından Müvekkile ödenmediğini, bahse konu Bakanlık tarafından alınan idari karara ilişkin Müvekkilimiz tarafından İzmir 5. İdare Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile iptal davası açılmış olduğunu, sırf bir idari karar sebebiyle Müvekkilimizin tarafı bile olmadığı davacı Birlik tarafından Bakanlığın kendisine yapılan ödeme sebebiyle Müvekkilimiz hakkında icra takibi yapılması hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, davanın reddine, İzmir 20. İcra Müdürlüğü'nün.../...sayılı takibin iptaline, takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER İcra Dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, 2017/4 Sayılı Yurt Dışı Fuar ...