Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/412 · K. 2021/485
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/412 K. 2021/485

E. 2019/412K. 2021/48518 Ekim 2021
icra takibiitirazın iptaliiadetazminatbilirkişi raporuiptal davasıbedelin iadesiistinaf yoluborca itirazbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "İtirazın İptali" davasının mahkememizin 23/06/2016 tarih ve ...esas ...karar sayılı ilamı ile kısmen kabulüne karar verildiği, Davalı tarafın Temyiz incelemesi talepleri neticesinde Yargıtay . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 15/01/2019 tarih ve ...esas ...karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının bozulmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememizin ... esas sayılı dosyasındaki 01/12/2015 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla Konya .İcra Müdürlüğünün ...takip sayılı dosyası ile borçlular hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "İtirazın İptali" davasının mahkememizin 23/06/2016 tarih ve ...esas ...karar sayılı ilamı ile kısmen kabulüne karar verildiği, Davalı tarafın Temyiz incelemesi talepleri neticesinde Yargıtay . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 15/01/2019 tarih ve ...esas ...karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının bozulmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememizin ... esas sayılı dosyasındaki 01/12/2015 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla Konya .İcra Müdürlüğünün ...takip sayılı dosyası ile borçlular hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçluların süresinde itiraz ettiklerini, takibin durduğunu, takip yapıldıktan ve itiraz edildikten sonra asıl alacağın ödendiğini, vekalet ücreti, işlemiş faiz ve ferileri yönünden itirazın iptalini, alacağın SGK inceleme yapıldıktan sonra talep edildiğinden dolayı alacağın muaccel olmasına rağmen haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden %20 aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminat ödemelerine yargılama giderleri vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilen mahkememizin ...esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağından dolayı borçlular hakkında Konya .İcra müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyasında ilamsız takip yapıldığını, borçluların süresi içinde borca itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, yapılan takibe alacağın muaccel olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini takibin durmasına neden olduğunu, davalı şirketin bu itiraz ile takibin durmasına neden olsa da 06/09/2015 tarihide asıl alacağı ödediğini ancak takip masrafları, işlemiş faiz ve vekalet ücretini ödemediğini, 13/08/2015 tarihinde müvekkilinin alacağı sgk incelemesi sonrası muaccel olmasına rağmen davalı şirketin alacağın muaccel olmadığına ilişkin itiraz yapıldıktan sonra alacağa itiraz etmesinin sonradan asıl alacağı ödese de alacağın muaccel olmasının sgk incelemesinden sonra alacağı ödememesi nedeniyle icra takibinin başlatılması için yapılan takip masrafları ve icra masrafları ve vekalet ücreti ve işlemiş faiz yönünden sorumlu olduğunu, takip yapıldıktan ve itiraz edildikten sonra asıl alacağın ödendiğini, vekalet ücreti, işlemiş faiz ve ferileri yönünden itirazın iptalini alacağın SGK incelemesi yapıldıktan sonra talep edildiğinden alacağın muaccel olmasına rağmen haksız ve kötü niyetli itiraz edildiğinden %20 aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminat ödemelerini, yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalılara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/722 · K. 2021/612

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/532 · K. 2021/538

1 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1082 · K. 2021/438

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1094 · K. 2021/389

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/110 · K. 2021/468

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/111 · K. 2021/615

31 Aralık 2021