Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/70 · K. 2021/390
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/70 K. 2021/390

E. 2019/70K. 2021/39028 Mayıs 2021
bağımsız bölümtapu iptalitapu iptali ve tescilmenfi tespittespit davasıbilirkişi raporueşitlik ilkesikat irtifakıaidat borcusatış vaadi sözleşmesieser sözleşmesieksik incelemekooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi, ..., Ankara' da faaliyet gösteren ...eratifi üyesi olup 2010 yılı Genel Kurulunda çekilen kurada kendisine kooperatifin yükleniciliğini yaptığı ... Mahallesi, ... ada1 parselden... nolu taşınmaz konutun tahsis edildiğini, 2013 yılında tüm üyelere konutlarının tahsis ve teslim edildiği halde dava konusu konutun ilgili kooperatif ile aralarındaki alacak konusundan dolayı teslim edilmediği gibi yapılan ihtara rağmen tapu devrinin de yapılmadığını, davalı kooperatifin davacının kooperatife borcu olduğunu ileri sürdüğünü, Ankara ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/70 Esas KARAR NO : 2021/390

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

2- ... - ... Av. ... - [...

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi, ..., Ankara' da faaliyet gösteren ...eratifi üyesi olup 2010 yılı Genel Kurulunda çekilen kurada kendisine kooperatifin yükleniciliğini yaptığı ... Mahallesi, ... ada1 parselden... nolu taşınmaz konutun tahsis edildiğini, 2013 yılında tüm üyelere konutlarının tahsis ve teslim edildiği halde dava konusu konutun ilgili kooperatif ile aralarındaki alacak konusundan dolayı teslim edilmediği gibi yapılan ihtara rağmen tapu devrinin de yapılmadığını, davalı kooperatifin davacının kooperatife borcu olduğunu ileri sürdüğünü, Ankara ... Ticaret Mahkemesi' nde açtığı davada davacının davalı kooperatife borcu olmadığını, ilgili taşınmazın halen arsa sahibi ... adına tapuda kayıtlı olduğunu, davalı şahısların arsa sahibi olarak eser sözleşmesinde de adlarının geçmesi nedeniyle zorunlu dava arkadaşı olarak davaya dahil edildiğini ileri sürüp Ankara, ..., ... Mevkii, ... ada... parseldeki... nolu bağımsız bölümün davalılardan ... adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep ve beyan etmiştir. Davacı Mahkememize verdiği dilekçe ile dava konusu ettiği taşınmazı, ... Mevkii, ..., Ankara' da bulunan taşınmazı ...ada... parseldeki... nolu bağımsız bölüm olarak düzeltmiştir. CEVAP: Davalı ... Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesindeki hususların gerçeği yansıtmadığını, davacının müvekkili olan kooperatifin üyesi olduğunu, ancak belirttiği üzere kendisine ... mah. 44534 ada... parselden... nolu taşınmazın tahsis edilmediğini, bu taşınmazın ... adına kayıtlı olmadığını, söz konusu tapunun satış işlemi dolayısıyla, tapuda adına kayıtlı olanlardan müvekkil kooperatif adına kayıt edildiğini, davacıya herhangi bir konut tahsis edilmediğini, Ankara ... Ticaret Mahkemesi' ndeki menfi tespit dosyasının, çok önceki bir tarihte Yargıtay ... . Hukuk Dairesinin 2016/4820 E., 2017/629 Karar sayılı kararı gereğince oy birliği ile bozulduğunu, bu nedenle davanın reddini ve bahse konu olan Ankara ... Ticaret Mahkemesi 2018/883 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ve beyan etmiştir. Davalı ..., ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının üyesi olduğu ...eratifi tarafından Genel Kurul Kur'a çekilişinin 02/05/2011 yılında yapıldığını, kur'a çekilişi ile davacıya...ada... nolu parselde kayıtlı... nolu taşınmaz değil, ...Ada... Parsel' de kayıtlı... nolu taşınmazın çıktığını, haksız ve hukuksuz şekilde konut tahsis kabul edilemeyeceğini, sözleşme gereği ya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/224 · K. 2021/108

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/631 · K. 2021/80

12 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/425 · K. 2021/89

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/117 · K. 2022/41

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/371 · K. 2021/882

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/721 · K. 2021/453

18 Haziran 2021