Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/425 · K. 2021/89
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/425 K. 2021/89

E. 2020/425K. 2021/8916 Şubat 2021
menfi tespittespit davasıistirdattedbir kararıiadeicra takibitazminatçek iptaliihtiyati tedbirzilyetliklimited şirketiptal kararıiptal davasıtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat- Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu...Ankara ...Şubesine ait 913 3802 nolu 55.000,00TL bedelli çekin zayi olduğunu, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde zayi davası açıldığını, dava konusu çekin davalılardan... Çelik Ltd. Şti'nin uhdesinde olduğunun tespit edildiği belirtilerek çekin bu davalıdan istirdadına ve çek üzerinde imzası bulunan cirantalar ve keşideci..., ... Civata, ... Bağlantı, ... şirketlerine karşı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen tedbir kararının devamına karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı ... MÜH. TİC. LTD.ŞTİ. vekili cevap dilekçesinde özetle: İstirdat davasının son...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/425 KARAR NO : 2021/89 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

4- ... - ... 5- ... - ...

DAVA : Çekin istirdatı- Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat- Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu...Ankara ...Şubesine ait 913 3802 nolu 55.000,00TL bedelli çekin zayi olduğunu, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde zayi davası açıldığını, dava konusu çekin davalılardan... Çelik Ltd. Şti'nin uhdesinde olduğunun tespit edildiği belirtilerek çekin bu davalıdan istirdadına ve çek üzerinde imzası bulunan cirantalar ve keşideci..., ... Civata, ... Bağlantı, ... şirketlerine karşı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen tedbir kararının devamına karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı ... MÜH. TİC. LTD.ŞTİ. vekili cevap dilekçesinde özetle: İstirdat davasının son hamile karşı açılması gerektiğini istirdat davasında müvekkiline husumet düşmeyeceğini, müvekkilinin çekte keşideci olduğunu, ibraz tarihinde hesapta çek bedeli kadar paranın bulunduğunu, menfi tespit davası açılmasında da hukuki yarar bulunmadığını, davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... SAN. VE TİC. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, Açılmış olan işbu davada; müvekkil şirketin taraf olarak gösterilmesinde, korunmaya değer bir hukuki yarar bulunmadığını , davanın müvekkili şirket açısından dava şartı yokluğundan öncelikle usulden reddedilmesi gerektiğini, zira; davaya konu kaybolan çekin , müvekkil şirket tarafından davacıya ödenmesi için ciro edilerek teslim edildiğini, Müvekkili şirketin, davacı... TİCARET VE KİMYA SAN. A. Ş.'nden bu çek kapsamında herhangi bir alacak iddiası bulunmazken, davaya taraf olarak eklenmesinin hukuki bir dayanağı bulunmadığını, yine davcıya müvekkili tarafından ciro edilen keşidecisi ... İpek Halı olan Türkiye ... Bankası A.Ş çekinin de zayi olduğu bilgisi üzerinde çek bedelinin davacıya haricen ödenmiş olması sebebi ile keşideci ve cirnatalara karşı Gaziantep ....As.Tic. Mahkemesinin 2020/402 Esas dosyası ile menfi tespit davası açtıklarını belirterek davanın usulden reddini istemiş ,Mahkeme aksi kanaatte ise haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılmış bulunan işbu davanın esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava davalılardan... Çelik..Ltd Şti bakımından çek istirdadı (TTK 792) , diğer davalılar için açılan dava menfi tespit (İİK 72) davasıdır. Uyuşmazlık : Çekin davacının elinden rızası dışında çıkıp çıkmadığı, çek hamili... Şirketinin kötü niyetli olup olmadı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 704

2. Görüldüğünde ödenecek poliçe

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 710

III - Vadeden önce ve vadesinde ödeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/105 · K. 2021/413

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/351 · K. 2021/816

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/99 · K. 2021/422

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/305 · K. 2021/410

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/501 · K. 2021/848

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/456 · K. 2021/103

18 Şubat 2021