DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Ankara...Dairesinin 2017/13021 esas nolu dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe konulan 45.000TL bedelli senedin tarihinde ve bedelinde tahrifat yapıldığını, 10 sene önce 500TL bedelli olarak düzenlenen senedin 2017 yılında ve 45.000TL bedelle düzenlenmiş gibi tahrif edildiğini ve tahrif edilmeş haliyle işleme konulduğunu, senedin hem rakamla, hem yazıyla olan kısmında tahrifat yapıldığını, senetteki yazıların mürekkebi üzerinde yapılacak mürekkep yaş tayini incelemesi neticesinde durumun...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/117 KARAR NO : 31/01/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Ankara...Dairesinin 2017/13021 esas nolu dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe konulan 45.000TL bedelli senedin tarihinde ve bedelinde tahrifat yapıldığını, 10 sene önce 500TL bedelli olarak düzenlenen senedin 2017 yılında ve 45.000TL bedelle düzenlenmiş gibi tahrif edildiğini ve tahrif edilmeş haliyle işleme konulduğunu, senedin hem rakamla, hem yazıyla olan kısmında tahrifat yapıldığını, senetteki yazıların mürekkebi üzerinde yapılacak mürekkep yaş tayini incelemesi neticesinde durumun anlaşılacağını ileri sürerek Ankara...Müdürlüğünün 2017/13021 Esas sayılı dosyasında takibe konulan senedin 44.500TL sinden borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin asıl alacak yönünden 44.500Tl lik kısmının iptaline, %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... lehine başlatılan Ankara...Dairesinin 2017/13021 esas sayılı dosyasında başlatılan takibin usulüne uygun olarak tebliğ edilerek kesinleştiğini, takibin kesinleşmesi üzerine davacı tarafından açılan şikayet dosyasında Ankara ...İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/743 e. 2017/987 K. Sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiğini, dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, davacının takip konusu senet üzerindeki imzanın kendisine ait olduğunu açıkçı ikrar ettiğini, senet üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmadığını, davacıya elden verilen 45.000,00-TL borç para nedeniyle dava konusu senedin müvekkiline verildiğini, davacının senedi karşı iddiasını yazılı delille ispatlaması gerektiğini, tanık dinlenmesine muvafakatı bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuş, davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe konulmuş senedin tahrif edildiği iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır. Ankara...Dairesine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına, Ankara ... İcra Hukuk Mahkemesine yazılar yazılmış, cevapları dosya arasına alınmış, mahkememizce tarafların dayandığı deliller toplanmış, Ankara...Müdürlüğünün 2017/13021 esas sayılı dosyası celp edilmiş, davacının imza incelemesine esas olacak şeklide kayıtları getirtilmiş, davacının mahkemece imza örnekleri alınmış, dosya bilirkişiye tevdi oluna...