DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı mimarlık şirketi ile davalı üniversite arasında imzalanan 04/01/2016 tarihli Mimari Proje Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca davalı üniversite tarafından İstanbul ili, ... Çevresi, ... Mevkiinde kain tapuda ... Pafta. ... Ada, ... Parselde kayıtlı arsa üzerinde inşa edilecek olan bina ve tesislerin mimari projelerinin hazırlanması işi davacı firmaya verildiğini, davacı firmanın hak edişi ile ilgili yaşanan anlaşmazlık üzerine taraflar arasında 01/10/2018 tarihli Ek Sözleşme imzalandığını ve davalıya teslim edilen iş ve projelerin detayları ve tamamlanma oranları hakkında mutabık kalındığını, davacı tarafından 04/03/2019 tarih ve...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/21 Esas KARAR NO : 2021/7 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı mimarlık şirketi ile davalı üniversite arasında imzalanan 04/01/2016 tarihli Mimari Proje Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca davalı üniversite tarafından İstanbul ili, ... Çevresi, ... Mevkiinde kain tapuda ... Pafta. ... Ada, ... Parselde kayıtlı arsa üzerinde inşa edilecek olan bina ve tesislerin mimari projelerinin hazırlanması işi davacı firmaya verildiğini, davacı firmanın hak edişi ile ilgili yaşanan anlaşmazlık üzerine taraflar arasında 01/10/2018 tarihli Ek Sözleşme imzalandığını ve davalıya teslim edilen iş ve projelerin detayları ve tamamlanma oranları hakkında mutabık kalındığını, davacı tarafından 04/03/2019 tarih ve ... numaralı fatura tanzim edilmiş ve hem aynı tarihle bir e-mail ekinde, hem de 06/03/2019 tarihinde kargo yoluyla davalıya tebliğ edildiğini, ancak sözleşmede belirtilen 3 günlük süre içinde ödeme yapılmadığını, ayrıca davalı üniversite yetkili ... tarafından müvekkil şirkete gönderilen 19/03/2019 tarihli e-mailde faturanın onayının genel sekreterlikten geçtiği, ekonomik sıkıntı sebebiyle, faturanın bedelinin ay sonunda ödeneceğinin belirtildiğini, tüm sözlü ve yazılı uyarılara rağmen, ödeme yapılmaması ve yapılmayacağının anlaşılması üzerine, sözleşmedeki hak ve yetkiler kullanılarak hesap edilen alacağın ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı dosyası kapsamında icraya konulduğunu, müvekkil firma tarafından ... Noterliğinden davalı üniversiteye gönderilen 12/09/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamede belirtildiği üzere icra takibi başlatıldıktan sonra yapılan ödemelerin, İcra İflas Kanunu ve Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca dosya borcuna ve öncelikli olarak faiz ve masrafa mahsup edilmesi gerektiğinden, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı icra dosyası kapsamında yapılan hesaplama neticesinde, davalı üniversitenin güncel/bakiye borcunun 3.153.137,25TL olduğunun belirlendiğini, davalı üniversite vekili tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde '13/09/2018 tarihli Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine' ve 'Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ'de Değişiklik Yapılmasına Dair 06/10/2018 tarihli Tebliğe' atıfta bulunulmuş ve eser sözleşmelerinde sözleşme bedelinin döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak kararlaştırılamayacağını, bu sebeple Amerikan Doları üzerinden icra takibi başlatılamayacağı itirazında bulunulduğunu, 01/10/2018 tarihli ek sözleşmede, davalının taksitlerden herhangi birini zamanında ödememesi halinde borcun temerrüde uğrayacağı, davacının ihtar çekmeye, süre vermeye ve başkaca bir merasime gerek kalmaksızın, o ana kadar yapılan ödemeleri 718.524,- USD + KDV olan alacağından mahsup ettikten sonra, kalan alac...