Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Yüklenici şirketler işçisi olarak çalışan dava dışı ... ...'in işten ayrılması ile ilgili olarak kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücreti alacağı talebi ile Kuruluşları aleyhine Bursa 6. İş Mahkemesi'nde 2012/148 E. Sayılı dosyası üzerinden açılan dava, 24/09/2013 tarihinde 2013/412 K. Sayısı ile karara çıktığını ve onandığını, Bursa 6. İş Mahkemesinin anılan karan ... ... vekili tarafından Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2013/... sayılı dosyası üzerinden icra takibine konulduğunu, kuruluş tarafından 18/12/2013 tarihinde dosya hesabına karşılık 12.558,96 TL nakit teminat olarak, Bursa 1. İcra Müdürlüğüne yatırıldığını, dosya onandıktan sonra taraflarına gönderilen bakiye borç muhtırası üzerine de 21/03/2016 tarihinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1798 Esas KARAR NO : 2020/281
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :..... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :1-... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :2-.. 3- .... 4. 5- ... ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Yüklenici şirketler işçisi olarak çalışan dava dışı ... ...'in işten ayrılması ile ilgili olarak kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücreti alacağı talebi ile Kuruluşları aleyhine Bursa 6. İş Mahkemesi'nde 2012/148 E. Sayılı dosyası üzerinden açılan dava, 24/09/2013 tarihinde 2013/412 K. Sayısı ile karara çıktığını ve onandığını, Bursa 6. İş Mahkemesinin anılan karan ... ... vekili tarafından Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2013/... sayılı dosyası üzerinden icra takibine konulduğunu, kuruluş tarafından 18/12/2013 tarihinde dosya hesabına karşılık 12.558,96 TL nakit teminat olarak, Bursa 1. İcra Müdürlüğüne yatırıldığını, dosya onandıktan sonra taraflarına gönderilen bakiye borç muhtırası üzerine de 21/03/2016 tarihinde bakiye borç miktarına karşılık 2.599,00 TL Bursa 1. İcra Müdürlüğüne yatırılmış olduğunu fazlaya dair talep haklan saklı kalmak kaydı ile toplam 16.162,74 TL 'nin davalılardan sorumlulukları ile sınırlı olmak üzere ödenme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Temizlik İlaçlama Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde; alt işverenler tarafından çalıştırılan işçiler 11/09/2014 tarihinden sonra imzalanan ihale sözleşmeleri kapsamında, kamu kurum ve kuruluşlarına ait iş yerlerinde 11/09/2014 tarihinden sonra geçen süreye ilişkin olarak kamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılan kıdem tazminatı ödemeleri için sözleşmesinde kıdem tazminatı ödemesinden ötürü alt işverene rücu edileceğine dair açık bir hüküm yer verilmiş ise de alt işverenlere rücu edilemeyeceği, bu kapsamda olmak üzere hizmet alım sözleşmelerinde yer alan ve kamu kurumları tarafından ödenen kıdem tazminatı alacaklarının al işverenlere rücu edilebileceğine dair düzenlemelerin genel işlem koşulları kapsamında ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini, davacı tarafından dava dışı .. .. .. ödenen kıdem tazminatı alacağının kendilerinden rücuen istenmesinin mümkün olmayacağı bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Diğer davalılara usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermedikleri gibi delilde bildirmemişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava dava dışı işçiye ödenen işçilik alacağının davalılara rücu istemine ilişkindir. Davacı ve davalılar arasında dava dışı ... ...'in çalıştırılması hususunda asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunmaktadır. Dava dışı ... ... tarafındsan Bursa 6. İş Mahkemesi'nde 2012/148 E. Sayılı dosyası üzerinden açılan dava, 24/09/...