Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1797 · K. 2020/704
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1797 K. 2020/704

E. 2018/1797K. 2020/70413 Kasım 2020
tazminathizmet alımıiş sözleşmesitazminat davasıbilirkişi raporuicra takibiidari para cezasırücuen tazminattoplu iş sözleşmesiistinaf yoluhizmet sözleşmesimüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirket ile davalı ... ......Ltd Şti arasında 'Posta tekeli dışında kalan koli/ kargo ve diğer gönderilerin kabulü, işlenmesi, sevki ve dağıtımı hizmetlerinin motosikletli dağıtım işçilerine yaptırılmasına ilişkin' 31/12/2011 tarihine kadar 334 gün süreli 19/01/2011 tarihli sözleşme imzalandığını, teknik şartnamenin de iş bu sözleşme ve sözleşmelerin ayrılmaz parçası niteliğinde, olduğunu, yine davacı ile davalı ... İnşaat-araç Kiralama Kurye Hizm. Arasında 'Kurye Kargo ve diğer Gönderilerin Kabulü, İşlenmesi, Şevki ve Dağıtımı Hizmetlerinin Motosikletli Dağıtım İşçilerine Yaptırılmasına İlişkin' 122 günlük dönemi kapsayan 22/03/2012 tarihli, 01/11/2012 tarihinden itibaren 30 günlük dönemi kapsayan 31/10/2012 tarihli, 01/12/2012...

Karar Metni

... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1797 Esas KARAR NO : 2020/704

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :1- ... ... 2- ....... 3- ... ... 4-....... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirket ile davalı ... ......Ltd Şti arasında 'Posta tekeli dışında kalan koli/ kargo ve diğer gönderilerin kabulü, işlenmesi, sevki ve dağıtımı hizmetlerinin motosikletli dağıtım işçilerine yaptırılmasına ilişkin' 31/12/2011 tarihine kadar 334 gün süreli 19/01/2011 tarihli sözleşme imzalandığını, teknik şartnamenin de iş bu sözleşme ve sözleşmelerin ayrılmaz parçası niteliğinde, olduğunu, yine davacı ile davalı ... İnşaat-araç Kiralama Kurye Hizm. Arasında 'Kurye Kargo ve diğer Gönderilerin Kabulü, İşlenmesi, Şevki ve Dağıtımı Hizmetlerinin Motosikletli Dağıtım İşçilerine Yaptırılmasına İlişkin' 122 günlük dönemi kapsayan 22/03/2012 tarihli, 01/11/2012 tarihinden itibaren 30 günlük dönemi kapsayan 31/10/2012 tarihli, 01/12/2012 tarihinden itibaren 62 günlük dönemi kapsayan 30/11/2012 tarihli sözleşmeler imzalandığını, yine davacı şirket ile davalı ...Ş. arasında 'gönderilerin Adresten kabulü, Cihet Ayrımı ve Dağıtım/Teslimi Hizmetlerinin Gönderi Bazında Toplam 20 Bölgede Yaptırılması işine ait 6. Grup Bursa (Yalova-Ba1ıkesir-Çanakkale) Hizmet Alıma ilişkin' ; işe başlama tarihinden itibaren 29 aylık 20/12/2012 tarihinde sözleşme yapıldığını, yüklenici şirket işçisi olarak çalışan dava dışı ... ...' in işten ayrılması ile ilgili olarak kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, ücreti alacağı talebi ile Kuruluşları aleyhine Bursa 5. İş Mahkemesi'nde 2016/4 E. Sayılı dosyası üzerinden açılan dava, 18/01/2017 tarihinde 2017/9 K. Sayısı ile karara çıktığını ve üst mahkemece onandığını, Bursa 5. İş Mahkemesinin anılan kararı ... ... vekili tarafından Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı dosyası üzerinden icra takibine konulduğunu , 08/01/2018 tarihinde dosya hesabına karşılık 11.213,48 TL nakit teminat olarak, Bursa 19. İcra Müdürlüğüne yatırıldığını, bununla birlikte ; davalı şirketler , çalıştırdıkları işçinin işçilik alacaklarını ödemeyerek müvekkil şirket aleyhine dava açılmasına sebebiyet verdiğinden sözleşmeler gereğince dava dosyasına yapılan masraflardan da sorumlu olduğunu, sorumlulukları ile sınırlı olmak üzere ödenme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir . Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, posta hizmet alımlarına ilişkin ihale edilen işin davalılar tarafından yürütülmesi kapsamında dava dışı işçi ... ... yüklenici firmalarda çalışması, sonrasında işçilik alacaklar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 120

Yürürlükten kaldırılan hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1798 · K. 2020/281

11 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1759 · K. 2021/1165

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1487 · K. 2021/831

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1349 · K. 2020/293

13 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1397 · K. 2020/585

15 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1839 · K. 2020/162

17 Şubat 2020