Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ... no.lu Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... Teks. Enerji San. Ve Tic. A.Ş. 'ye ait Atatürk Cad. No:197 Gürsu Bursa adresinde boya-emprime-apre tesisi olarak faaliyette bulunan fabrikanın kuzey doğusunda yer alan davalıya ait ... tekstil ünvanlı işletmede meydana gelen ölümlü ve yaralamalı patlama sonucu çevrede son derece ciddi hasar meydana geldiğini, patlamanın etkisiyle etrafa saçılan çatı ve moloz parçalarının sigortalı şirkete ait tesisin de çatısında ve çatı aydınlatma pencerelerinde PVC kasalarda kırılmalara maruz kaldığını, söz konusu cepheye bakan havalandırma ızgarasının arka kısmındaki katlanır esaslı emniyet panjurunun ciddi oranda hasarlandığını, ayrıca bina içerisinde digital baskı dairesine ait...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1487 Esas KARAR NO : 2021/831 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...-...- ... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ... no.lu Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... Teks. Enerji San. Ve Tic. A.Ş. 'ye ait Atatürk Cad. No:197 Gürsu Bursa adresinde boya-emprime-apre tesisi olarak faaliyette bulunan fabrikanın kuzey doğusunda yer alan davalıya ait ... tekstil ünvanlı işletmede meydana gelen ölümlü ve yaralamalı patlama sonucu çevrede son derece ciddi hasar meydana geldiğini, patlamanın etkisiyle etrafa saçılan çatı ve moloz parçalarının sigortalı şirkete ait tesisin de çatısında ve çatı aydınlatma pencerelerinde PVC kasalarda kırılmalara maruz kaldığını, söz konusu cepheye bakan havalandırma ızgarasının arka kısmındaki katlanır esaslı emniyet panjurunun ciddi oranda hasarlandığını, ayrıca bina içerisinde digital baskı dairesine ait idari ofisin taşyünü tavan kaplamasının ve alçıpan esaslı bir duvarın şok dalgasından etkilendiğinin tespit edildiğini, yine digital baskı dairesine geçişteki otomatik kapının çalışmadığının ekspertiz incelemesi sonucu belirlendiğini, sigortalısına ait tesiste meydana gelen zararların davalıya ait tesiste meydana gelen patlama sonucu hasarlandığını ve meydana gelen hasarların tamamen davalı tarafın kusurundan kaynaklandığını, durumun sigortalı tarafından yapılan ihbar sonucu yaptırılan ekspertiz raporu çerçevesinde olayın oluşumu ve zarar miktarının tespit edildiğini, ekspertiz raporu sonucu meydana gelen hasar kalemleri ve miktarları ile işçilik bedelleri tek tek tespit edilerek toplam zarar miktarının 28.000,00 TL olduğunu, sigortalısına bu zarar kapsamında 24/11/2017 tarihinde 25.900,00 TL, 24/11/2017 tarihinde ise 2.100,00 TL ödendiğini, TTK 1472.maddesi ve Sigorta Poliçesi Umumi Şartları gereğince müvekkilinin hasar bedelini ödedikten sonra sigortalının haklarına kanunen halef olacağından, sigortalısı için ödenen toplam 28.000,00 TL hasar tutarının ödenmesi için davalıdan rücuen tahsili için işbu davanın açıldığını, sigortalısına ödedikleri 28.000,00 TL hasar tazminatının 24/11/2017 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Dava konusu patlamanın meydana geldiği işyerinin fiilen davacı tarafından işletilmediğini, işlerini çocuklarına devrettiğini, yeni ruhsat almanın mümkün olmaması nedeniyle davalıya ait ruhsat üzerinden dava dışı ..., ... ... ve ... ... tarafından işletmenin yönetildiğini, kazanın oluşumunda dışı müteveffa işçi ... ... isimli şahsın illiyet bağını kesen kusurunun bulunduğunu bu ...