Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1779 · K. 2021/416
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1779 K. 2021/416

E. 2018/1779K. 2021/41616 Nisan 2021
tazminathizmet alımıtazminat davasıicra takibiiş sözleşmesirücuen tazminatbilirkişi raporualacağın tahsilitoplu iş sözleşmesibilirkişi incelemesihafta tatilihizmet sözleşmesihukuk devletiidari para cezasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirketçe Bursa PTT Başmüdürlüğü bünyesinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3/G maddesi kapsamında yapılacak posta hizmet alımlarına ilişkin yapılan ihale neticesinde, davalı ... İnş. Tah. Hiz. Ltd. Şti. 01/07/2008-31/12/2008 dönemini kapsayan ihale konusu işi gerçekleştirmek üzere 11/06/2008 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme bitiminde ... İnş. Tah. Hiz. Ltd. Şti. İle 01/01/2009 - 30/01/2009 dönemini kapsayan ihale konusunu gerçekleştirmek üzere 30/12/2008 tarihinde bir aylık sözleşme daha imzalandığını, davacı şirketçe Bursa PTT Başmüdürlüğü bünyesinde davalı ... İnş. Nak. Ltd. Şti. ihale konusu işi gerçekleştirmek üzere 334 gün süresi 29/01/2009 tarihinde sözleşme imzalandığını, davacı şirketçe PTT Başmüdürlüğü...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1779 Esas KARAR NO : 2021/416

HAKİM :.... KATİP :...

DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 2- .... 3- ..... 4-.... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirketçe Bursa PTT Başmüdürlüğü bünyesinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3/G maddesi kapsamında yapılacak posta hizmet alımlarına ilişkin yapılan ihale neticesinde, davalı ... İnş. Tah. Hiz. Ltd. Şti. 01/07/2008-31/12/2008 dönemini kapsayan ihale konusu işi gerçekleştirmek üzere 11/06/2008 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme bitiminde ... İnş. Tah. Hiz. Ltd. Şti. İle 01/01/2009 - 30/01/2009 dönemini kapsayan ihale konusunu gerçekleştirmek üzere 30/12/2008 tarihinde bir aylık sözleşme daha imzalandığını, davacı şirketçe Bursa PTT Başmüdürlüğü bünyesinde davalı ... İnş. Nak. Ltd. Şti. ihale konusu işi gerçekleştirmek üzere 334 gün süresi 29/01/2009 tarihinde sözleşme imzalandığını, davacı şirketçe PTT Başmüdürlüğü bünyesinde davalı ... Temizllik (...) ile 01/03/2010-31/12/2010 dönemini kapsayan ihale konusu işini gerçekleştirmek üzere 22/02/2010 tarihinde sözleşme imzalandığını, davacı şirketçe Bursa PTT Başmüdürlüğü bünyesinde davalı ... Posta Taş. Turizm ve Tem. Hiz. Tic. Ltd. Şti. Arasında 01/12/2012-31/01/2013 dönemini kapsayan ihale konusu işi gerçekleştirmek üzere 30/10/2012 tarihinde , 01/04/2012-31/07/2012 dönemini kapsayan ihale konusu işi gerçekleştirmek üzere 11/02/2011 tarihinde sözleşme imzalandığını, dava dışı ...vekili tarafından bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemi ile davacı şirket ile davalı şirketler aleyhine Bursa 7. İş Mahkemesinin 2014/..... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Bursa 7 İş Mahkemesinin 2014/...-2015/.... K. Sayılı kararı ile davacı şirketçe 7.460,20 TL ödenmek zorunda kalındığını, DAva dışı ...vekili tarafından davalı şirketler ile davacı şirket aleyhine Bursa 3 İş Mahkemesinin 2013/.... E-2014/..... K sayılı dosyası ile verilen karar sonucu Bursa 3 İCra Müdürlüğünün 2014/...... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve 23/05/2014 tarihinde 13.357,77 TL nakit teminat yatırıldığını ve karar kesinleştiğinde icra müdürlüğünce meblağın karşı tarafa ödendiğini ve anılan dosyaya toplamda 883,70 TL masraf yapıldığını, davalı şirketlerin çalıştırdığı işçinin işçilik alacaklarını ödemeyerek davacı şirket aleyhine dava açılmasına sebebiyet verildiğini ve dava şirketçe 14.241,47 TL ödemek zorunda kaldığını, davacı ile ... İnş. Taah. Hiz. Ltd. Şti. Arasında akdedilen 11/06/2008 tarihli sözleşme ile yüklenicinin çalıştırdığı personele ilişkin sorumlulukları maddesinde düzenlendiğini , davacı ile Davalı ... ( (... Temizlik ) arasında akdedilen 22/0...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 120

Yürürlükten kaldırılan hükümler

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 112

Bazı kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanların kıdem tazminatı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1769 · K. 2021/816

10 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1771 · K. 2021/1044

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1753 · K. 2021/1266

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1738 · K. 2021/918

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1708 · K. 2021/1164

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1747 · K. 2021/415

16 Nisan 2021