DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyada takip başlatıldığını, başlatılan takibe borçlunun haksız ve dayanaksız itirazının iptali ile icra takibinin durduğunu, yetki itirazlarının yerinde olmadığını, bu nedenle İzmir ....icra Müdürlüğünün... E. sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/235 Esas KARAR NO : 2021/670
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyada takip başlatıldığını, başlatılan takibe borçlunun haksız ve dayanaksız itirazının iptali ile icra takibinin durduğunu, yetki itirazlarının yerinde olmadığını, bu nedenle İzmir ....icra Müdürlüğünün... E. sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ...İcra Müdürlüğünün... E. sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine fatura alacağının tahsili amacıyla toplam 16.026,48 TL asıl alacak için, icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği ile süresi içinde alacak ve fer'ilerine yapılan itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davalı duruşmalara katılmamış davaya da cevap sunmamıştır. Dosya uyuşmazlık konuları ve alacak miktarı bakımından inceleme yapılmak üzere SMMM uzmanı bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi ...'in ayrıntılı gerekçeli raporunda özetle; davacı ... Ltd.Şti ile davalı Ottoman Led-... arasında İtirazın İptali dava dosyasında, davacı tarafın defterleri ve dayanağı belgeleri ile dosya eklerinde uyuşmazlık konusunda yapılan incelemelerle davacı tarafın 2019 yılı defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal mevzuat hükümleri doğrultusunda süresinde yaptırıldığı, taraflar arasında 04.12.2018 tarihli sözleşme ile başlayan ticari ilişki bulunduğu ve sözleşme konusunun; Bu teklif tarafların onayı ile sözleşme halini alır. Bu sözleşme UDK tarafından, müşterinin başvuru kapsamındaki ürünü ile ilgili dokümanlarının belgelendirme programı şartlarına uygun olarak, planlı veya habersiz denetlenmesi, belgelendirilmesi, UDK'ya ait logo ve işaretlerin kullanımı, belgelendirmenin sürdürülmesi, kapsamının genişletilmesi, belgenin yenilenmesi, belgenin askıya alınması veya iptal edilmesi, ücretler, gizlilik ve güvenlik kuralları hususlarında tarafların idari ve mali hak ve yükümlülüklerini kapsar. şeklinde düzenlendiği, davacı tarafından davalı adına 07.01.2019 tarihli ... numaralı Test ve Belgelendirme Hizmet Bedeli açıklamalı KDV dahil 14.868,00 TL bedelli fatura düzenlendiği, fatura bedzlinin sözleşmede belirlenen fiyatla uyumlu olduğu, düzenlenen faturanın davacı defterlerinde davalıya ait cari hesaba borç kaydedildiği ve BS Formu ile vergi dairesine beyan edildiği, tekip tarihi 07.06.2019 itibariyle Davacı şirketin Davalı ...'ten (asıl alacak yönünden) 14...