DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile borçlu/davalı yanın, haşere aktivitesine karşı önleyici temizlik ve ilaçlama hizmeti verilmesi konusunda anlaştıkları, müvekkil ile davalı yan arasındaki anlaşma kapsamında yukarıda bahsi geçen hizmetin yerine getirildiği ve gerekli ilaçlama işlemi yapılmış olmasına rağmen davalının, haksız ve dayanaksız mesnetlerle, tanzim edilen faturaların bedellerini müvekkile ödemediği, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine yasal dayanaktan yoksun bir şekilde itiraz ettiği, davalının İzmir ... İcra...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/132 Esas KARAR NO : 2021/255
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile borçlu/davalı yanın, haşere aktivitesine karşı önleyici temizlik ve ilaçlama hizmeti verilmesi konusunda anlaştıkları, müvekkil ile davalı yan arasındaki anlaşma kapsamında yukarıda bahsi geçen hizmetin yerine getirildiği ve gerekli ilaçlama işlemi yapılmış olmasına rağmen davalının, haksız ve dayanaksız mesnetlerle, tanzim edilen faturaların bedellerini müvekkile ödemediği, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine yasal dayanaktan yoksun bir şekilde itiraz ettiği, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin tüm yasal ferileriyle birlikte devamına, davalının % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, taraflar arasında yapılan anlaşma gereği cari hesaba dayalı olarak ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Tüm deliller toplanmış, İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilerek incelenmiş, borçlu vekilinin 25/09/2019 tarihli dilekçesi ile ödeme emrine fer'ileri ile birlikte borcun tamamına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır.'' şeklinde düzenlenmiştir. Dosya ve davacıya ait ticari defter ve dayanakları üzerinde uyuşmazlık konularında inceleme yapılmasına karar verilerek...