Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/874 K. 2021/810

E. 2018/874K. 2021/8106 Ekim 2021
icra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesitazminatistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesiödeme emrialacağın tahsiliYatırım Teşvik Belgesibilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirketin müvekkil şirketle aralarındaki ticari ilişki neticesinde oluşan cari hesaba dayalı borcunu müvekkil şirkete ödememesi üzerine, İzmir ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğu, davalı borçlu şirket tarafından borcu ötelemek, davacı şirketin alacağına kavuşmasını engellemek adına bir kısım hukuki yolları haksız surette kullanmakta olduğunu beyan ederek İzmir ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/874 Esas KARAR NO : 2021/810 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirketin müvekkil şirketle aralarındaki ticari ilişki neticesinde oluşan cari hesaba dayalı borcunu müvekkil şirkete ödememesi üzerine, İzmir ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğu, davalı borçlu şirket tarafından borcu ötelemek, davacı şirketin alacağına kavuşmasını engellemek adına bir kısım hukuki yolları haksız surette kullanmakta olduğunu beyan ederek İzmir ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava konusu borcun sebebine dair edimlerini eksiksiz ve tam olarak yerine getirmediğini, dava konusu ürünün bedelini almasına rağmen davalıya faturadaki miktardan eksik ürün teslim ettiğini, bu sebeple geçerli bir borç alacak ilişkisinin olmadığını, davacı tarafından kesilen fatura ile teslim edilen mal miktarının örtüşmediğini, bu sebeple de davacıya fazla ödeme yapıldığının tespit edildiğini, davacı tarafından davalıya gönderilen demir malzemenin davacı tarafından sahaya döşenmiş olmakla beraber Konya İli ... ilçesinde yapılacak olan keşif ve bilirkişi incelemesi ile davalıya teslim edilen demir miktarının ne kadar olduğunun ortaya çıkacağını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava cari hesaba dayalı alacağın tahsili için davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. İzmir ... İcra Müd. ... esas sayılı takip dosyasının geldiği, cari hesaba dayalı 24.145,53 TL için 7 Örnek takip yapıldığı, takibe 08/06/2018 tarihinde borçlunun itiraz ettiği, ödeme emri tebliğinin 04/06/2018 tarihinde yapıldığı, davanın süresinde açıldığı anlaşıldı. 09/10/2022 tarihli Bilirkişi Raporunda; Taraflar arasındaki hukuki ihtilaf, davacı yanın 01.06.2018 tarihinde borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 24.145,53-TL tutarlı alacağı için icra takibi başlatması karşısında, davalı yanın takibe itiraz etmesi üzerine çıkmış bulunduğu, sayın mahkemenin talepleri doğrultusunda; inceleme yapılmak üzere davalı taraf yetkilisi ve avukatı ile görüşülüp iki kez tarih belirlenmesine rağmen her iki tarihte de avukatları tarafından kendilerine ulaşılamamasından dolayı inceleme gerçekleştirilemediği, dosya kapsamında davacı tarafından davalı yana 20.12.2017 tarih, A seri-... sıra no lu 82.368,00-USD tutarlı ''ÇELİK KONSTRÜKSİYON'' açıklamalı fatura düzenlendiği, dava konusu fatura bedelinin ta...