Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/794 · K. 2021/945
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/794 K. 2021/945

E. 2017/794K. 2021/9452 Kasım 2021
tazminatmaddi zararmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararyetkili mahkemebilirkişi raporuhaksız fiilistinaf yolumaddi tazminataraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/09/2017 KARAR TARİHİ:02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin 05/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 29.07.2017 günü saat 08.30 sıralarında davalı...sürücü ... yönetimindeki diğer davalı ...şirketi tarafından ZMMS poliçeli ... plaka sayılı aracı ile ... Mahallesi ... caddesi üzerinde seyri sırasında ... Pastanesi önlerinde karşıdan karşıya geçmek için yola giren davacı...yaya ...e çarparak yaralanmasına neden olduğunu, fazlaya ilişkin hakların sakı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000-Tl iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 29/07/2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 100.000-TL manevi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/794 Esas KARAR NO:2021/945

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/09/2017 KARAR TARİHİ:02/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin 05/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 29.07.2017 günü saat 08.30 sıralarında davalı...sürücü ... yönetimindeki diğer davalı ...şirketi tarafından ZMMS poliçeli ... plaka sayılı aracı ile ... Mahallesi ... caddesi üzerinde seyri sırasında ... Pastanesi önlerinde karşıdan karşıya geçmek için yola giren davacı...yaya ...e çarparak yaralanmasına neden olduğunu, fazlaya ilişkin hakların sakı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000-Tl iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 29/07/2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 100.000-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 29/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalı...gerçek kişiden tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, Davacının yaya geçidinden geçerken kazanın meydana geldiği iddiasının doğru olmadığını, davacının geçtiği noktada yaya geçidi olmadığını, davacının hastahane de verdiği ifadesinde şikayetçi olmadığını belirtiğini, savcılık dosyasında kaza görüntülerinin mevcut olduğunu ve görüntülerde davacının yola bir anda fırladığını, kazanın meydana gelmesinde davacı...tarafın kusurlu olduğunu, davacının trafik kazası neticesinde herhangi bir iş göremezlik durumunun söz konusu olmadığını, davacı...herhangi bir işinin olduğundan da bahsetmediğini, davanın yetkisizlik nedeniyle reddini, davanın feragat nedeniyle reddini, davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin ... Asliye ticaret Mahkemeleri olduğunu iş bu sebeple davanın usulden reddini, müvekkili sigorta şirketinin kusur oranında ve teminat limiti dahilinde sorumlu olduğunu, dosyanın Adli tıp kurumuna gönderilen kusur ve Maluliyet yönünden rapor alınması gerektiğini, manevi tazminattan müvekkili şirketin sorumlu olmadığını, İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nın ... numaralı soruşturma dosyası açıldığını, davanın yetki yönünden reddini, usul yönünden reddini, ceza dosyasının bekletici bekletici mesele yapılmasın yapılmasını, davanın esasa geçildiği takdirde, davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile hasta müşahede evrakları üzerinde inceleme yapıla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/911 · K. 2021/795

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/836 · K. 2021/729

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/398 · K. 2021/839

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/917 · K. 2021/342

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/307 · K. 2021/917

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/724 · K. 2021/434

25 Mayıs 2021