DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 14/06/2018 Tarihli Dava Dilekçesinde özetle; 05/09/2014 tarihinde imzalanan ...'ın müşterek borçlfu müteselsil kefil olduğu 100.000,00TL bedeli Genel Kredi sözleşmesine istinaden; krediler kullandırılmış, çek hesabı açılmış, çek karneleri teslim edilmiştir. Çek yaprağı bedelerini Banka Sorumluluğu kapsamında Ödeyen davacı; Davalının bu bedelleri ve kredi borcunun ödememesi üzerine Hesabı Kat edilerek ihtarnameler gönderildiğini ve alacakların muaccel hale geldiğini, İhtarnameler muhattaplara 06/11/2017 tarihinde bizzat tebliğ edildiği ve davalılarca bu güne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığı iddiasını ileri sürüldüğü...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/412 Esas KARAR NO : 2019/312 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 14/06/2018 Tarihli Dava Dilekçesinde özetle; 05/09/2014 tarihinde imzalanan ...'ın müşterek borçlfu müteselsil kefil olduğu 100.000,00TL bedeli Genel Kredi sözleşmesine istinaden; krediler kullandırılmış, çek hesabı açılmış, çek karneleri teslim edilmiştir. Çek yaprağı bedelerini Banka Sorumluluğu kapsamında Ödeyen davacı; Davalının bu bedelleri ve kredi borcunun ödememesi üzerine Hesabı Kat edilerek ihtarnameler gönderildiğini ve alacakların muaccel hale geldiğini, İhtarnameler muhattaplara 06/11/2017 tarihinde bizzat tebliğ edildiği ve davalılarca bu güne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığı iddiasını ileri sürüldüğü hususunu beyan etmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, alacaklısı ... A.Ş., borçluları ..., ... olduğu, 1.290,00-TL ana para, 18,06 Tl işlemiş faiz 0,90 TL BSMV toplamı 185,52-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 1.494,48 TL üzerinden takibe geçildiği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, alacaklısı ... A.Ş., borçlusu ..., ... olduğu, 1.290,00 TL ana para, 24,51-TL işlemiş faiz, 1,23-TL BSMV toplamı, 182,51-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 1.498,25-TL üzerinden takibe geçildiği anlaşılmıştır. Davacının İcra Takibi nedeniyle alacaklı olup olmadığı, miktarı, faiz, faiz oranlarının hususunda ayrıntılı rapor tanzim edilmesi için dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edildiği, 17/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 1. Genel Kredi Sözleşmesine Göre Borçlu olup, olmadığı: Ticari Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde Karşılıksız Çek düzenleyen ... ve ... müşterek borçlu müteselsil kefil olarak Banka'ya karşı (1.290TL X 2 = 2.580,00TL) Ana Para + Akdi Faiz + Tem.Faizi + Masraflar toplamı için; tahsil tarihine kadar borçlu ve sorumlu olduğunu, 2-Temerrüt Tarihinin ve Faiz Oranlarının Belirlenmesi: ... seri çek için; 13.04.2017 tarihinden 31.07.2017 Takip tarihine kadar Akdi Fa i;:: %36 + %5 Bsmv + masraflar ile Banka Alacağı hesabı yapılması gerektiğini,Banka Alacağı üzerinden 01.08.2017 tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar (Akdi Faiz %36x2) %72 Temerrüt Faizi + %5 Bsmv ile tahsil tarihine kadar hesap yapılması gerektiğini, ... seri çek için; 13.07.2017 tarihinden 25.10.2017 Takip tarihine kadar Akdi Faiz %36 + %5 Bsmv + Masraflar ile Banka Alacağı hesabı yapılması gerektiğini, Banka Alacağı üzerinden 26.10.2017 tarihinden tahsil tarihine kadar (Akdi Faiz %36x2) %72 Temerrüt Faizi + %5 Bsmv ile tahsil tarihine kadar hesap yapılması gerektiğini, 3- Takip ve Dava Tarihi İtibariyle Faiz ve Gecikme Faizi Hesabı: a) ... seri cek ; Anapara 1.290.00TL. işlemiş Faiz 24,51TL (Akdi Faiz %36) -...