Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... Santrali İnşaat İşleri Sözleşmesinin yapıldığını, bu sözleşmenin sonlandırılması için 23/06/2017 tarihinde taraflarca sona erme protokolünün düzenlendiğini, anılan protokol kapsamında ifade edilen tü şartların müvekkil şirket tarafından yerine getirilmiş olduğunu, buna rağmen davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, noter kanalı ile gönderilen tüm ihtarlara cevap verilmediğini, protokol şartlarının müvekkil şirket tarafından yerine getirildiğini ve sözleşmenin protokol kapsamında sona ermesi nedeniyle davalının ödemeyi taahhüt ettiği 300.000-TL'nin kesintilerinin iadesi için davalıya ... 4. Noterliğinin ... yevmiye ve 19/07/2017 tarihli ihtarname gönderildiğini, bu ihtarnameler ile davalının temerrüde düşürüldüğünü,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/837 Esas KARAR NO:2021/629
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/09/2017 KARAR TARİHİ:12/10/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... Santrali İnşaat İşleri Sözleşmesinin yapıldığını, bu sözleşmenin sonlandırılması için 23/06/2017 tarihinde taraflarca sona erme protokolünün düzenlendiğini, anılan protokol kapsamında ifade edilen tü şartların müvekkil şirket tarafından yerine getirilmiş olduğunu, buna rağmen davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, noter kanalı ile gönderilen tüm ihtarlara cevap verilmediğini, protokol şartlarının müvekkil şirket tarafından yerine getirildiğini ve sözleşmenin protokol kapsamında sona ermesi nedeniyle davalının ödemeyi taahhüt ettiği 300.000-TL'nin kesintilerinin iadesi için davalıya ... 4. Noterliğinin ... yevmiye ve 19/07/2017 tarihli ihtarname gönderildiğini, bu ihtarnameler ile davalının temerrüde düşürüldüğünü, taraflarınca gönderilen ihtarnameye cevap olarak ... ... 7. Noterliği ... yevmiye ve 27/0/7/2017 tarihli davalının beyan dilekçesi sunduğunu ve bu dilekçede protokolde sayılan ve tanımlanan şartlardan 3 numaralı şartlar haricindeki şartların gerçekleştiğini, muhatap yüklenicinin yalnızca SGK borcu olmadığına daire belgeyi şirketlerine sunmuş olduğunu ancak işyeri kapanış bildirgesini sunmadığını, SGK ... Sosyal Güvenlik Merkezi ile yapılan görüşmelerde ve SGK sistemi üzerinden taraflarınca yapılan sorgulamalarda yüklenicinin SGK dosyasını henüz kapanmamış olduğu ve dosyanın şirketleri altında varlığını sürdürdüğünün anlaşıldığının ifadesinin yer aldığını, davalının bu iddiaları ödeme yapmamak için ileri sürdüğünü, davalının beyan dilekçesinin aksine müvekkil şirketin SGK ... Sosyal Güvenlik Merkezi'nde bulunan alt işveren dosyasının kapatılması için müvekkil şirketin gerekli evrak bildirimlerini kuruma sunmuş olduğunu ve müvekkil şirketin alt işveren dosyasının 29/0/2017 tarihi itibari ile kapattığını, ... Noterliğinin ... yevmiye ve 11/08/2017 tarihli ihtarnamesi ile davalıya tebliğ edilen SGK ... Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 02/08/2017 tarih ve 4050226 sayılı yazısından müvekkil şirketin alt işveren dosyasının 28/03/2017 - 29/06/2017 tarihleri arasındaki faaliyet dönemine ilişkin prim borcunun bulunmadığının açıkça ifade edildiğini, SGK'nın internet sorgusundan da müvekkil şirketin faaliyet dönem bilgisinden ve SGK kayıtlarından müvekkil şirkete ait dosyanın kapatılmış olduğunun anlaşıldığını, davalının ... 7. Noterliği'nin 21/08/2017 tarih ve ... sayılı bir diğer cevap beyanında SGK nezdindeki işyeri kapanış bildirgesinin muhatap davacı şirket tarafından alınamayacağının kabul edilecek olsa bile davacı şirketin bahsi geçen dilekçede adı geçen personele ödemelerini tam olarak yapmış olduğunu belgelemesi ile bakiyenin 264.134,58-TL'yi ödeyeceklerini bildirdiklerini, bu beyanın kabulünün mümk...