Belgesiz mal bulundurulduğunun tespiti halinde alışlar nedeniyle ziyaa uğratılan kdv.nin belgesiz mal bulunduran mükelleften aranılacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1999/2097 K. 1999/2888 T. 13.9.1999 BELGESİZ MAL BULUNDURMA VERGİ ZİYAI BELGESİZ MAL BULUNDURULDUĞUNUN TESPİTİ HALİNDE ALIŞLAR NEDENİYLE ZİYAA UĞRATILAN KDV.NİN BELGESİZ MAL BULUNDURAN MÜKELLEFTEN ARANILACAĞI HK. 3065/md. 9 213/md. 353 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Turizm A.Ş. Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Akaryakıt alım satımıyla uğraşan yükümlü şirketin 1997 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda, belgesiz emtia alıp sattığı, sahte fatura kullandığı belirtilerek adına Aralık dönemi için ağır kusur ve kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmış, özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin 24.2.1999 gün ve E: 1998/72, K: 1999/136 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 9/2. maddesinde, fiili ya da kaydi envanter sırasında belgesiz mal bulundurduğunun veya belgesiz hizmet satın aldığının tespiti halinde, bu alışlar nedeniyle ziyaa uğratılan katma değer vergisinin, belgesiz mal bulunduran veya hizmet satın alan mükelleften aranacağı, belgesiz mal bulundurdukları veya hizmet satın aldıkları tespit edilen mükelleflere bu mal ve hizmetlere ait alış belgelerinin ibrazı için tespit tarihinden itibaren 10 günlük bir süre verileceği, bu süre içinde alış belgelerinin ibraz edilmemesi halinde belgesi ibraz edilemeyen mal ve hizmetlerin tespit tarihindeki emsal bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisinin, alışlarını belgeleyemeyen mükellef adına re'sen tarh edileceği, bu tarhiyata kaçakçılık cezası kesilemeyeceğinin öngörüldüğü, olayda 8.12.1997 tarihinde yapılan fiili envanter ile kaydi envanterin karşılaştırılması sonucunda 474.590 lt. motorinin belgesiz alındığının tespit edilmesi üzerine yükümlü şirket yetkilisine verilen 10 günlük sürede belge ibraz edilmemesi nedeniyle 3065 sayılı Kanunun 9/2. maddesi uyarınca tarh edilen ağır kusur cezalı katma değer vergisinde yasaya aykırılık görülmediği, 94.315 lt. süper benzin ile 168.322 lt. normal benzini belgesiz olarak sattığı tespit edilen yükümlü şirket adına hesaplanan matrah farkında ve yapılan ağır kusur cezalı tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı, yükümlü şirkete fatura düzenleyen ... Petrol Ltd. Şirketi hakkında yapılan araştırma ve tespitler karşısında söz konusu faturaların gerçeği yansıtmaması nedeniyle tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin yasaya uygun olduğu, ayrıca belgesiz mal alıp sattığı saptanan yükümlü şirket adına 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Yükümlü şirket tarafından, belgesiz alındığı belirtilen motorin için 3065 sayılı Kanunun 9/2. maddesi uyarınca tarhiyat yapılabilmesi için, emtianın stokta bulunması ve vergi ziyaının mevcut olması gerektiği, oysa faturasız alındığı saptanan motorinin faturalı olarak satıldığı ve beyannamelere intikal ettirildiği tartışmasız olduğundan ortada vergi ziyaı bulunmadığı, kendi hesaplamalarına göre 73.786 lt. motorinin belgesiz...