Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1999/4061 · K. 2000/1348
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1999/4061 Karar No:2000/1348

E. 1999/4061K. 2000/134810 Nisan 2000
malların faturalanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kayıtlarda yer aldığı halde işletmelerde mevcut olmayan malların faturalanma usulü hakkında.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 1999/4061 K..2000/1348 T. 10.4.2000 MALLARIN FATURALANMASI KAYITLARDA YER ALDIĞI HALDE İŞLETMELERDE MEVCUT OLMAYAN MALLARIN FATURALANMA USULÜ HAKKINDA. 193/md. 49 Temyiz Eden : .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : 1996 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu davacı şirket adına re'sen kurumlar vergisi, geçici vergi salınmış, fon payı hesaplanmış, ağır kusur cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 20.4.1999 günlü ve E: 1998/1273, K: 1999/403 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununa 4369 sayılı Kanun'la eklenen geçici 49 uncu maddesinde, gelir ve kurumlar vergisi mükelleflerinin kayıtlarında yer aldığı halde işletmelerinde mevcut olmayan mallarını, bu Kanunun yayımlandığı tarihi takip eden ikinci ayın sonuna kadar, aynı neviden mallara ilişkin cari yıl kayıtlarına göre tespit edilen gayrisafi kar oranını dikkate alarak faturalamak ve her türlü vergisel yükümlülüklerini yerine getirmek suretiyle kayıt ve beyanlarına intikal ettirebilecekleri, gayri safi kar oranının cari yıl kayıtlarına göre tespit edilemediği hallerde mükellefin bağlı olduğu meslek odalarının belirleyeceği oranların esas alınacağının belirtildiği, 4369 sayılı Kanunun 29.7.1998 günlü mükerrer 23417 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği, mükelleflerin kayıtlarında yer aldığı halde işletmelerinde mevcut olmayan mallarını 30 Eylül 1998 tarihine kadar faturalamak suretiyle kayıtlarına intikal ettirmeleri gerektiği, dosyada bulunan inceleme raporundan, davacının işlemleri üzerinde yapılan kaydi envanter sonucu 159.590 metre suni derinin noksan olduğunun tespit edildiğinin ve metresinin 165.000 liradan değerlendirildiğinin, dosya içeriğinden ise bu noksan emtia için davacının 30.9.1998 günlü ve 6 sayılı fatura düzenlendiğinin, faturada mal bedeli olarak 26.332.350.000 lira, katma değer vergisi olarak 3.949.852.500 lira gösterdiğinin ve kayıtlarına bu şekilde intikal ettirilip yasal ödemelerini sürelerinde yerine getirmekte olduğunun anlaşıldığı, anılan geçici 49 uncu maddenin, bir af kanunu niteliği taşındığı, ister iradı, ister olayda olduğu gibi inceleme ile ortaya çıkan ve satıldığı halde bedelleri kayıtlara intikal etmeyen ve işletmede mevcut olmayan mallar için yasanın yayımlandığı tarihi takip eden iki ay içinde usulüne uygun fatura düzenlenmesi ve kayıtlara intikalinin sağlanması ile gerekli ödemelerin yasalarda öngörülen süreler içinde yapılması halinde idarece geçmişe yönelik ceza ve faiz uygulanamayacağından, kaydi envanter farkından kaynaklanan tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, 193 sayılı Kanunun geçici 49. maddesinin af kanunu niteliğinde olmadığını envanter farkının vergi denetmeninin incelemesi sonucu ortaya çıktığını ve 30.9.1998 tarihinde faturalandırıldığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanağı bulunmayan istemin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savc...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/2519 · K. 2002/3513

17 Eylül 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8146 · K. 2003/3648

19 Haziran 2003

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/4411 · K. 2000/4961

29 Kasım 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7888 · K. 2001/4064

24 Aralık 2001

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1999/1828 · K. 2000/847

27 Mart 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/1980 · K. 2006/1579

26 Nisan 2006