İşini terk eden mükellefin demirbaş çıkışlarının beyanı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1998/4360 K. 2000/1063 T. 23.3.2000 İŞİ TERK HALİNDE DEMİRBAŞ ÇIKIŞLARININ BEYANI İŞİNİ TERK EDEN MÜKELLEFİN DEMİRBAŞ ÇIKIŞLARININ BEYANI HK. 213/md. 30 , 161 193/md. 82 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Karşı Taraf : .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 1991/Kasım döneminde işini terk eden yükümlünün demirbaş çıkışlarını beyan etmediği belirtilerek takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden aynı döneme ilişkin olarak kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 23.6.1998 gün ve E: 1998/47, K: 1998/768 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 161. maddesinde, işi bırakmanın vergiye tabi olmayı gerektiren muamelelerin tamamen durdurulması ve sona ermesi olarak tanımlandığı, buna göre mükelleflerin işi bırakma dilekçesini verebilmesi için işletmeye dahil olan tüm malları satmaları veya katma değer vergisini hesaplayarak işletmeden çekmiş olmalarının gerektiği, dava konusu olayda ise marangozluk faaliyetini 30.11.1991 tarihinde sona erdiren yükümlünün demirbaşı olan doğrama makinasını 1991/Kasım ayı için verdiği katma değer vergisi beyannamesine dahil etmediği sabit olduğundan takdir komisyonunca emsal bedelin tayini suretiyle yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğu gerekçesiyle tarh edilen katma değer vergisini onamış, kesilen kaçakçılık cezasını ise uyuşmazlık dönemine ilişkin beyannamesini veren yükümlünün, demirbaşını bu beyannameye dahil etmemesi halinin vergi kaçırmak maksadına dayanmadığını dikkate alarak kusur cezasına çevirmiştir. Yükümlü, defter ve belgelerinin takdir komisyonunca istenmediğini, söz konusu demirbaşın elden çıkartılmadığını ve kullanılmayacak durumda olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'nun Düşüncesi: İşini terk eden mükellefin demirbaş çıkışlarını beyan etmediği gerekçesiyle 213 sayılı yasanın 30/2. maddesi uyarınca re'sen salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatının terkini istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne verginin tasdikine, kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesine karar veren Vergi Mahkemesi kararının yükümlü tarafından bozulması istenilmektedir. İşi bırakan bir kişinin işi bıraktıktan sonra demirbaşı işletmeden çekmiş sayılacağına ve katma değer vergisi ödeyeceğine dair ilgili kanunda hüküm bulunmamaktadır. Esasen işi bıraktıktan sonra mevcut demirbaşların satışı arızi kazanç sayılacağından bu durum katma değer vergisi kapsamına girmemektedir. Diğer taraftan takdir komisyonu kararında takdirin niçin yapıldığı, hangi tür emtianın değerinin takdir edildiği yolunda bir açıklık bulunmamaktadır. Değişik bir ifadeyle takdirin müstenidatı yoktur. Bu nedenlerle yükümlü temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'nün Düşüncesi: Uyuşmazlık, marangozluk faaliyetinde bulunan yükümlünün demirbaş çıkışlarını beyan etmediği belirtilerek takdir komisyonunca ...