E. 2021/684 K. 2021/751

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/684 Esas KARAR NO : 2021/751

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında Özel Güvenlik Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, yapılan sözleşmenin konusunun; davalı yana ait işyerinde ve göstereceği diğer işyerlerinde güvenlik hizmetinin sağlanması, sözleşme kapsamında sürecin iş planına uygun olarak yönetilmesi olduğunu, davalı tarafından ise yapılan hizmete karşılık olarak hizmet bedelinin ödenmesi taahhüt edildiğini, sözleşme kapsamında müvekkilinin yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, hizmetlerine karşılık faturaları keşide ederek davalı tarafa teslim ettiğini, davalı yanın da bu faturalara itiraz etmeyip cari hesaplarına kaydetmiş olduğunu, davalı tarafın borcunu zamanında ödemediği için Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü ....... esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, taraflarınca arabuluculuk yoluna başvurulsa da ....... numaralı arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalının haksız ve hukuka aykırı olarak icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptalini, asıl alacağın faturadan kaynaklı olması nedeniyle TTK.m.1530/7 maddesi kapsamında Ticari Temerrüt Faizi işletilmesini, takibin devamına ve davalı aleyhine takip konusu alacağının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davacı arasında akdedilen Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesinin konusunun müvekkili şirkete ait işyerinde güvenlik hizmetinin sağlanması ve sürecin iş planına uygun olarak yönetilmesi olduğunu, sözleşme kapsamında müvekkili şirketçe davacı tarafından yerine getirilen hizmete karşılık olarak hizmet bedelinin ödenmesinin taahhüt edildiğini, fakat sunulan hizmetlere ilişkin faturaların müvekkili şirkete teslim edilmesine rağmen faturalara süresi içerisinde itirazda bulunulmadığı gibi ilgili fatura bedelinin davacıya ödenmemiş olduğu iddia edilerek davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine başlatılmış olan Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ....... E. sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan icra takibinin devamını ve müvekkili şirketin takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve müvekkili şirkete karşı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde açılmış olan işbu davanın husumet yokluğu, yetki itirazı doğrultusunda usulden ve esastan reddine ka...