DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/04/2014 KARAR TARİHİ: 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... adına kayıtlı ve yönetimindeki -------- plaka nolu aracın -------- tarihinde------------- istikametinde müvekkilinin sevk ve yönetimindeki ---------- kplaka nolu ------------- çarptığını, olayla ilgili olarak ---------------- Sulh Ceza Mahkemesinde dava açıldığını ve davanın devam ettiğini, kazada müvekkilinin yaralandığını, hastanede tedavi altına alındığını, müvekkilinin motor kurye olarak çalıştığını ve aylık ----------TL geliri olduğunu, müvekkilinin efor kaybı nedeniyle maddi zarara uğradığını, kazaya neden olan ------------- plaka nolu aracın ------------- olduğunu ve bütün...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/164 Esas KARAR NO : 2020/86 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/04/2014 KARAR TARİHİ: 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... adına kayıtlı ve yönetimindeki -------- plaka nolu aracın -------- tarihinde------------- istikametinde müvekkilinin sevk ve yönetimindeki ---------- kplaka nolu ------------- çarptığını, olayla ilgili olarak ---------------- Sulh Ceza Mahkemesinde dava açıldığını ve davanın devam ettiğini, kazada müvekkilinin yaralandığını, hastanede tedavi altına alındığını, müvekkilinin motor kurye olarak çalıştığını ve aylık ----------TL geliri olduğunu, müvekkilinin efor kaybı nedeniyle maddi zarara uğradığını, kazaya neden olan ------------- plaka nolu aracın ------------- olduğunu ve bütün bu nedenlerle, kazaya karışan -------- plaka nolu aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, şimdilik----TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen ve yasal faizi ile birlikte tahsilini, ---TL manevi tazminatın --- nolu davalıdan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili ------------- havale tarihli cevap dilekçesi ile özetle; huzurdaki davanın konusunun davacının sebebiyet verdiği trafik kazası olduğunu, kazada asli ve tek kusurlunun davacı olduğunu, davanın esasına girilmeksizin görevsizlik kararı verilerek reddi ve görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği, ayrıca zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin aracı ile davacının aracına çarpmasının söz konusu olmadığını, tersine davacının müvekkilinin aracına çarptığını, trafik kanununa göre araçların geçmesi, geçilecek aracın solundaki şeritten yapıldığını, araçların sağından ve banketlerden yararlanmak suretiyle geçmenin yasak olduğunu, müvekkiline keşide edilmiş bir ihtarname olmadığını, diğer davalıya keşide edilen ihtarnamede----------TL tazminat talep edilmiş iken huzurdaki davanın -----TL maddi ve ---TL manevi tazminat talep edildiğini, bütün bu nedenlerle karşı dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla davacının ihtiyati tedbir talebinin reddini, davanın usul ve görevsizlik kararı ile reddini, dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesini, yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı .--------. Vekilinin --- havale tarihli cevap dilekçesi ile özetle; kazaya karışan ----------- müvekkili şirket nezdinde trafik sigortalısı olduğunu, sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının kasara kusurlu olduğunu, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kırmızı ışıkta durması ve araçtan yolcuyu indirmek için --- yakmasına rağmen davacının kırmız...