DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2014 KARAR TARİHİ: 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarihinde davalı ------------- --------- sigortalandığı, ----plakalı araç sürücüsünün aslî ve tam kusuru ile davacının sevk ve idaresindeki ------ plakalı araca çarpması sonucu davacı ---- basit tıbbî müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, Davacı ---- konusu trafik kazasından dolayı -------- rapor numaralı ------------ kaldığı, davalı ---------müracaat üzerine açılan ---- nolu hasar dosyasından davacının mezkur sakatlığı nedeniyle fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile taraflarına ------------- eksik yetersiz iş göremezlik teminatı ödendiği, dava konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1710 Esas KARAR NO: 2020/574 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2014 KARAR TARİHİ: 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarihinde davalı ------------- --------- sigortalandığı, ----plakalı araç sürücüsünün aslî ve tam kusuru ile davacının sevk ve idaresindeki ------ plakalı araca çarpması sonucu davacı ---- basit tıbbî müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, Davacı ---- konusu trafik kazasından dolayı -------- rapor numaralı ------------ kaldığı, davalı ---------müracaat üzerine açılan ---- nolu hasar dosyasından davacının mezkur sakatlığı nedeniyle fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile taraflarına ------------- eksik yetersiz iş göremezlik teminatı ödendiği, dava konusu kaza sebebi ile bacağı kesilen davacı tedavi kalemi kapsamında protez ve bakım gideri olarak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamadığı ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağı ve ihtiyaçlarını tek başına karşılayamayacağından bir başkasının bakımına ihtiyaç duyduğu, davacının bakıcı ve bakım giderlerinin davalı tarafından karşılanması gerektiği iddia edilmiş;---- iş göremezlik tazminatının davalı ---sorumluluğu, --------- kaza tarihi itibariyle sakatlık teminatı kapsamında azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, ---- davalı ---- sorumluluğu, ---- kaza tarihi itibari ile tedavi kalemi kapsamında azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, ----- Bakım Giderinin davalı----------- kaza tarihi itibari ile tedavi kalemi kapsamında azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ---vekili cevap dilekçesinde özetle,Davalı şirket sigorta şirketi olduğu, ancak ve ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğu, dava konusu kaza ile ilgili olarak tutulan------- sigortalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu tespit edilmişse de yapılan tespiti kabul etmediği, dava konnsıı kaza ile ilgili olarak davalı şirkete yapılan başvuru üzere, davalı şirket nezdinde ---nolu dosya açıldığı ve sunulan belgeler çerçevesinde davacı tarafa ---- tarihinde -------- tazminat ödemesi yapıldığı, davacının maluliyet oranının tespiti için dosyanın ------------- gönderilmesi gerektiğini, davacının bakım gideri zararın maluliyet teminatından karşılanması gerektiğini davacı tarafın protez giderine ilişkin lalebin reddi gerektiği, davacı tarafın bu zararı ekte sunulan ------------- yazısında belirtildiği üzere bu kurum tar...