DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :31/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 Mahkememize ------ Asliye Hukuk Mahkemesinin ------- karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasına kaydı yapılarak yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların malik ve sürücüsü oldukları ---- plakalı aracın --------- tarihinde trafik kazasına neden olduğunu, kaza sonrasında müvekkil şirkete ------ olan ---- plakalı araçta hasar meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin kazada meydana gelen hasar nedeniyle ekspertiz raporuna dayanarak ------- tutarındaki miktarın davalının sigortacısından tahsil edildiğini, bakiye --------- davalılardan talep edildiğini ancak ödenmediğini, hasar bedelinin tahsili için ------İcra Müdürlüğünün...
T.C. Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1053 Esas KARAR NO: 2020/234 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :31/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 Mahkememize ------ Asliye Hukuk Mahkemesinin ------- karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasına kaydı yapılarak yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların malik ve sürücüsü oldukları ---- plakalı aracın --------- tarihinde trafik kazasına neden olduğunu, kaza sonrasında müvekkil şirkete ------ olan ---- plakalı araçta hasar meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin kazada meydana gelen hasar nedeniyle ekspertiz raporuna dayanarak ------- tutarındaki miktarın davalının sigortacısından tahsil edildiğini, bakiye --------- davalılardan talep edildiğini ancak ödenmediğini, hasar bedelinin tahsili için ------İcra Müdürlüğünün --------esas sayılı dosyada ilamsız takip başlattıklarını ancak davalıların haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu iddia ederek takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -------Asliye Hukuk Mahkemesinin------------ sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderildiği görüldü. Mahkememiz duruşması için taraf teşkilinin sağlandığı görüldü. Davacı vekili ---------- tarihli duruşmadaki beyanında: " Görevsizlik kararına karşı takdiri mahkemeye bırakıyorum, eğer mahkeme görevli olduğu kanaatine varır ise biz delillerimizi dosyaya sunduk, delil bildirmek için verilecek süreden sonra dosyanın bilirkişiye tevdini talep ederiz" şeklinde beyanda bulunduğu görüldü. Davalılar vekili -------tarihli duruşmadaki beyanında: " Mahkemenizin görevli olduğu kanaati içindeyiz, delillerimizi sunmak üzere süre talebimiz vardır, ayrıca davanın----------- ihbarını talep ederiz " şeklinde beyanda bulunduğu görüldü. İnceleme ve Gerekçesi: Dava,------ uyarınca ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davanın başlangıçta açıldığı ----- Asliye Hukuk Mahkemesi -------- tarihinde kesinleşen görevsizlik kararı ile dosyayı mahkememize göndermiştir. Somut olayda uyuşmazlık, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi uyarınca, sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, kusurlu olan davalılardan rücuan tahsiline ilişkindir. TTK m. 1301de düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüzî halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1301. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına ...