Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1245 · K. 2021/605
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1245 K. 2021/605

E. 2019/1245K. 2021/6053 Eylül 2021
trafik kazasıtazminathaksız fiilicra takibitahkimitirazın iptalibilirkişi raporuanonim şirketzarar tazminialacağın tahsilibedel tahsilideğer kaybı tazminatıhaksız eylemiadeicra inkar tazminatımaddi zararsigorta sözleşmesitakibin durdurulmasımücbir sebepbedelin tazminiicra takibine itirazabonelik sözleşmesiispat yüküiptal davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin sigortalısının sahibi olduğu ... Plakalı aracın 26.12.2018 tarihinde müvekkili ...'ya ait ... plakalı araca çarptığını ve hasar verdiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu tramer kaydı ve tutanaklar ile ispat edildiğini, müvekkiline çarpan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi ile 24.12.2019 dönemini kapsar şekilde ... poliçe no ile ZMMS ile sigortalandığını, müvekkilinin aracının piyasa değerinin yüksek bir araç olduğunu araçta yaşanan hasara bakıldığında hasar boyutu, zarar gören parçaları, tramer kayıtlarında...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1245 Esas KARAR NO : 2021/605

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin sigortalısının sahibi olduğu ... Plakalı aracın 26.12.2018 tarihinde müvekkili ...'ya ait ... plakalı araca çarptığını ve hasar verdiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu tramer kaydı ve tutanaklar ile ispat edildiğini, müvekkiline çarpan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi ile 24.12.2019 dönemini kapsar şekilde ... poliçe no ile ZMMS ile sigortalandığını, müvekkilinin aracının piyasa değerinin yüksek bir araç olduğunu araçta yaşanan hasara bakıldığında hasar boyutu, zarar gören parçaları, tramer kayıtlarında görünen onarım bedelinin yüksek bir kaza kaydı olduğunu, aracı satın almak isteyen insanlarda tedirginlik yaratacak ve aracın kayda değer bir indirimi olmadığı takdirde piyasada tercih edilmesi mümkün olmayacağını, yaşanan bu kaza nedeniyle davacı müvekkilinin aracında meydana gelen ve ödenmeyen değer kaybı bedelinin tazmini için Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurunun gerçekleştirildiğini, tahkim komisyonunda bilirkişi incelemesi yapıldığını, bilirkişi raporu ile değer kaybı tutarının 1.288,95-TL olarak tespit edildiğini, davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibi ile müvekkilinin aracının uğradığı ve tahkim komisyonu nezdinde alınan bilirkişi raporu ile belirli hale gelen 1.288,95-TL değer kaybı tutarı ile taraflarınca sigorta tahkim komisyonu nezdinde yapılan 100,00-TL başvuru ücreti ile 350,00-TL bilirkişi ücretinin karşılığı olan 450,00-TL'nin toplamının 1.738,95-TL talep edildiğini, açıklanan nedenler ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın 1.638,95-TL'sinin iptaline borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde 26.12.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin olarak kazaya müvekkil sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar nedeniyle aracın değer kaybına uğradığını, değer kaybı tazminatı nedeniyle önce Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonunca süre yönünden 4 ay içerisinde karara bağlanmadığından başvurunun iade edildiğini, tahkim dosyasında aldırılan rapora istinaden 1.288,95- TL değer kaybı tazminatı ile tahkim dosyasında yapılan masraflar için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına müvekkil sigorta şirketince yapılan vaki itiraz nedeniyle itirazın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/607 · K. 2021/899

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/749 · K. 2021/345

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/571 · K. 2021/338

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/314 · K. 2021/201

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1029 · K. 2021/411

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/569 · K. 2021/329

30 Mart 2021