DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerin murisi olan ...ün, 29.01.2018 günü sabah, iş çıkışında eve gitmek üzere arkadaşı ...ın kullandığı ...... plakalı araç ile seyir halindeyken, İstanbul İli ..... İlçesi ....... Sokaktan ..... caddesine bağlanmak amacıyla kavşağa kontrollü bir şekilde yaklaştığını, trafik kuralları gereği solundan gelen ...... plakalı aracın durması gerektiğini bildiğinden ve kontrollü bir şekilde hamle yaptığını,ancak davalı sürücü ...ın kavşaklardaki geçiş üstünlüğü kurallarına riayet etmeyerek durmaksızın kavşağa yaklaştığını ve müteveffa...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/686 Esas KARAR NO : 2020/398
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerin murisi olan ...ün, 29.01.2018 günü sabah, iş çıkışında eve gitmek üzere arkadaşı ...ın kullandığı ...... plakalı araç ile seyir halindeyken, İstanbul İli ..... İlçesi ....... Sokaktan ..... caddesine bağlanmak amacıyla kavşağa kontrollü bir şekilde yaklaştığını, trafik kuralları gereği solundan gelen ...... plakalı aracın durması gerektiğini bildiğinden ve kontrollü bir şekilde hamle yaptığını,ancak davalı sürücü ...ın kavşaklardaki geçiş üstünlüğü kurallarına riayet etmeyerek durmaksızın kavşağa yaklaştığını ve müteveffa ...ün içinde bulunduğu ...... plakalı araca hızla çarparak aracı karşı şeritten gelen ....... plakalı çekicinin önüne fırlattığını, Müteveffa ...ün içinde bulunduğu aracın bu defa ...... plakalı minibüs ile ....... plakalı çekici arasına sıkıştığını, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ....... Sor. No.lu dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, 27.04.2018 teslim tarihli dilekçe ile sigorta şirketine başvuru yapılarak manevi tazminat talebi haricinde işbu davaya konu edilen talepler sigorta şirketine yöneltildiğini, olumlu veya olumsuz herhangi bir cevap verilmediği, davalı ...m, kullandığı araç içerisindeki müvekkilin ölümüne neden olan kazaya tali kusurlu olarak sebebiyet vermiş olmakla, kusur derecesi nispetinde müvekkillere karşı maddi ve manevi tazminat talepleri bakımından haksız fiil nedeniyle kusuru oranında sorumlu olduğunu, müteveffanın yaşamını yitirdiği tarihte 4 çocuk babası olduğunu, biri evli olmakla birlikte diğer 3 çocuk anneleri ile birlikte yaşadığı ve ev hanımı olan eşin müteveffanın ölümü ile birlikte hayattaki tek desteğini kaybettiğini, müteveffanın eşi ... bakımından şimdilik 1.000.-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000.-TL cenaze gideri olmak üzere, fazlaya dair haklar saklı olmak üzere, şimdilik kaydıyla, 2.000.-TL maddi tazminatın (sigorta şirketi bakımından poliçe limiti ile sınırlı olarak) davalı işleten ve sürücüler yönünden olay tarihinden, davalı ... şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, müteveffanın eşi ... bakımından 50.000.-TL ve her bir çocuk için ayrı ayrı 25.000er TL olmak üzere toplamda 150.000.-TL manevi tazminatın sigorta şirketi haricindeki davalılardan, haksız fıil/olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, davacıların murisi olan ...ün ölümü ile sonuçlanan kazanın meydana gelmesine a...