Son beyan gününün resmi tatile rastlaması nedeniyle beyannamenin takibeden ilk iş günü posta ile gönderilmesinin, süresinden sonra matrahsız verildiği sebep gösterilerek takdir komisyonunca kaçakçılık cezası salınmasında isabet olmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/2904 K. 1995/994 T. 3.4.1995 RE'SEN TAKDİR RESMİ TATİL KAÇAKÇILIK CEZASI SON BEYAN GÜNÜNÜN RESMİ TATİLE RASTLAMASI NEDENİYLE BEYANNAMENİN TAKİBEDEN İLK İŞ GÜNÜ POSTA İLE GÖNDERİLMESİNİN, SÜRESİNDEN SONRA MATRAHSIZ VERİLDİĞİ SEBEP GÖSTERİLEREK TAKDİR KOMİSYONUNCA KAÇAKÇILIK CEZASI SALINMASINDA İSABET OLMADIĞI HK. 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Şubat-1990 dönemi Katma Değer Vergisi beyannamesini ertesi ayın yirmibeşinci gününün resmi tatil olan pazar gününe rastlaması nedeniyle 26.3.1990 gününde PTT vasıtasıyla vergi dairesine gönderen yükümlü adına, beyannamenin kanuni süresinden sonra matrahsız verildiği neden gösterilerek takdir komisyonu kararına istinaden kaçakçılık cezalı olarak Katma Değer Vergisi ile birinci derece usulsüzlük cezası salınmıştır. .... Vergi Mahkemesinin 14.10.1992 gün ve E:1991/1248; K:1992/1394 sayılı kararıyla; 25 Mart 1990 gününün resmi tatile tesadüf ettiği, 26.3.1990 günü PTT vasıtasıyla gönderilen Katma Değer Vergisi beyannamesinin süresinde verildiğinin kabulü gerektiği, bu nedenle takdire dayalı kaçakçılık cezalı Katma Değer Vergisi ile kesilen birinci derece usulsüzlük cezası terkin edilmiştir. Vergi dairesi temyiz dilekçesinde, Katma Değer Vergisi beyannamesi süresinden sonra matrahsız verildiğinden takdire dayalı yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğunu öne sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : İnşaat taahhüt işi ile iştigal eden mükellefin 1990 yılı Şubat ayı katma değer vergisi beyannamesini kanuni süresinden sonra verdiğinden bahisle takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden tarh ve tebliğ edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatı ve 1 inci derece usulsüzlük cezası aleyhine açılan dava üzerine 1990 Şubat ayı katma değer vergisi beyannamesinin kanuni sürenin son günü olan 25 Mart resmi tatil günü olduğundan ertesi günü 26 Martta postaya verilmesinin süresinde bulunduğu gerekçesiyle kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatını ve 1 inci derece usulsüzlük cezasını terkin eden ... 4 üncü Vergi Mahkemesi kararı 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 2791 sayılı Kanunla değişik 30 uncu maddesi amir hükmü ile 2365 sayılı Kanunla değişik 344 üncü maddesi hükmüne ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1 inci ve 10 uncu maddeleri ve 40 ıncı maddesi 1 inci fıkrası amir hükümlerine uygun bulunduğundan hukuki mesnedi bulunmayan temyiz talebinin reddi ile Ankara ... Vergi Mahkemesi kararının tasdiki gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'nun Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın day...