DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Kadıköy ---- Noterliği'nin -- yevmiye nolu ihtarnamesi (istifaname) ile kooperatif üyeliğinden istifa edilmiş olup ilgili istifa beyanı kooperatife ---- tarihinde tebliğ edilmiştir İş bu davacının istifa beyanı üzerine davalı kooperatif tarafından----- sayılı karar ile davacının istifası kabul edilmiş ve gerekli icrai faaliyetlerin yapılmasına karar verilmiş sonrasında; davalı yanca ----- sayılı kararı ile "... Mahsup edilerek kalan meblağı olan ----- bilançoya konmasına..." dair karar alındığı, davacının alacak miktarı davalı yanca alman karar ile...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1259 Esas KARAR NO : 2020/96
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Kadıköy ---- Noterliği'nin -- yevmiye nolu ihtarnamesi (istifaname) ile kooperatif üyeliğinden istifa edilmiş olup ilgili istifa beyanı kooperatife ---- tarihinde tebliğ edilmiştir İş bu davacının istifa beyanı üzerine davalı kooperatif tarafından----- sayılı karar ile davacının istifası kabul edilmiş ve gerekli icrai faaliyetlerin yapılmasına karar verilmiş sonrasında; davalı yanca ----- sayılı kararı ile "... Mahsup edilerek kalan meblağı olan ----- bilançoya konmasına..." dair karar alındığı, davacının alacak miktarı davalı yanca alman karar ile ihtilaf konusu olmaksızın belirlenmiş olduğundan davacı tarafından İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün --- dosyasından davalı aleyhine 10.12.2013 tarihinde ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı yan tarafından ilgili ilamsız icra takibine ----tarihinde "...--- yılma ait işlemlerin görüşüp değerlendirildiği genel kurul toplantısı ---- yapılmış ve bilançonun incelenmesinin ertelenmesine hesap tetkik komisyonunun kurulmasına karar verildiği, Bu durumda icra takibi koşullan gerçekleşmeden usulüne aykırı yapılmıştır..." gerekçesi ile itiraz edilmiş ve itiraz üzerine ilgili takibin durduğu, iyinetle davalı yandan belirtilen doğrultuda ödemeye yönelik alınmasını bekleyen davacı 1 yıllık itirazın iptali dava açma süresini de sürekli davalı yanca sözlü olarak yapılan ödeme vaatleri karşısında kaybetmiş olup, iş bu suretle ikinci kez ilamsız icra takibi yapma hakkının da bulunmadığı mevcut içtihatlar ile açık olduğundan ilgili alacak hakkının zamanaşımı süresinde genel alacak davasına konu edildiği, davalı yanca alınan kararlar ve genel kurul toplantılarında davacının ayrılma sebebi ile muaccel olan alacak hakkının 94.227,65 TL olduğu açıkca defaten ikrar edilmiş olup, alacak miktarı davalıyanın açık kabulü doğrultusunda husumet konusu olmadığı, açıklanan nedenlerle tahsilin sağlanması bakımından davalının banka hesap kayıtlarına ve bulunması halinde ------- nezdinde adına kayıtlı gayrimenkullere teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulü ile fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 94.227,65 TL alacağın, alacağın muaccel olduğu 03.12.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı----- mahkememize göndermiş olduğu cevap dilekçesinde; davacının davalı kooperatif ortaklığından ayrılması nedeniyle kooperatiften 94.227,65 TL alacaklı olduğunu ve bu nedenle davayı kabul et...