E. 2017/976 K. 2020/77

T.C. ... Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/976 Esas KARAR NO : 2020/77 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/09/2017 KARAR TARİHİ: 28/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ---------- sorumluluğu altında dava dışı ---------müşterisine gönderdiği temizlik ve kozmetik ürünlerinin -------- taşınmak üzere davalı alt taşıyıcıya ait -------- plakalı araca yüklendiğini, yüklemenin tamamlanmasının ardından -------- hareket eden araç hamulesi yükün araç sürücüsü ------- tarafından----------- alıcısına beklenen süre içinde teslim edilmemesi üzerine dava dışı sigortalının karakola giderek şikayette bulunduğunu, davalının alt nakliyeci olarak sorumluluğunda yapılan taşıma esnasında vuku bulan olay sonucu yükün alıcısına teslim edilmemiş olmasından kaynaklanan ve sigortalısına yansıtılan zararı müvekkilinin yaptırdığı ekspertiz çalışması ile tespit ettirip sigortalısına tazmin ettiğini, böylelikle halefiyet ve temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilinin tazminat bağlamında davalı tarafın mesuliyetinde olan hasar için ödediği bedeli rücuen tahsil edebilmek için davalı alt taşıyıcı aleyhine icra takibi başlattığını, başlatılan takibin yapılan itirazla durdurulması üzerine işbu davanın açılması zarureti doğduğunu beyan etmek suretiyle müvekkilinin davalıdan olan alacağını tahsil edebilmek için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaliyle, alacağın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini ve davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;--------- tarihinde ---- Noterliği'nin---- yevmiye numaralı ------------ ile devir aldığını, bu tarihten önce --------- ait emtiaların taşınması için dava dışı -------- müvekkilinin anlaştığını ve bir takım emtiaların sürücüsü ------ olan araca yüklendiğini,----------- bu malları çaldığını ve hakkında soruşturma başlatıldığını, davalı şirketin önceki sahibi olan ---- olaydan sonra çağıran -------- imzalatmış ise de ----------- gerekli özeni ve yükümlülükleri yerine getirmediği ve eksik kontrol yapıldığını, müvekkilinin yaşanan hırsızlık olayında herhangi bir kusuru bulunmadığını beyan etmek suretiyle müvekkili aleyhine açılan davanın ve şartları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava emtia sigorta taşımasına dayalı ödenen tazminatın TTK 1472 maddesi uyarınca rücuen tazmini davasıdır. Celp ve tetkik olunan------ İcra müdürlüğünün ------ Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı ... şirketiyle dava dışı sürücü ------------ asıl alacak ve ---------- alacağının tahsili için genel haciz yoluyla takip yapıldığı, süresi içerisinde davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dosy...