DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2016 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29.10.2010 tarihinde caddeden karşıya geçmek için orta refujde beklerken davalılardan ...na ait olan ve sürücüsü ...nin sevk ve idaresindeki .... plakalı çöp kamyonunun çarpması neticesinde yaralandığını, trafik kazasından dolayı sürücü hakkında Bakırköy ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla kamu davası açıldığını fakat müvekkilinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle davada düşme kararı verildiğini, müvekkilinin maddi zararlarının tazmini için davalılardan .... Sigorta A.Ş.'ye müracaatları neticesinde 39.762,58-TL...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/798 Esas KARAR NO : 2020/233
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2016 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29.10.2010 tarihinde caddeden karşıya geçmek için orta refujde beklerken davalılardan ...na ait olan ve sürücüsü ...nin sevk ve idaresindeki .... plakalı çöp kamyonunun çarpması neticesinde yaralandığını, trafik kazasından dolayı sürücü hakkında Bakırköy ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla kamu davası açıldığını fakat müvekkilinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle davada düşme kararı verildiğini, müvekkilinin maddi zararlarının tazmini için davalılardan .... Sigorta A.Ş.'ye müracaatları neticesinde 39.762,58-TL tahsil ettiklerini ancak yapılan ödemenin müvekkilinin zararlarını karşılamaktan uzak olduğunu, müvekkili zararının uzman bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini ve uygun bir tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin manevi olarak hem hayatında sakatlığı sürekli hissedeceğini, ayrıca kendisini eksik ve özürlü göreceğini, diğer insanların kendisine bakışının da müvekkilini derinden yaraladığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, 20.000,00-TL manevi tazminatın davalı ... Başkanlığından faizleriyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılıp açılmadığının tespit edilmesini, yargı yolu itirazında bulunduklarını, görevli Mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı definde bulunduklarını, 29.12.2010 tarihli trafik kazası sonucu oluşan maddi zararları için davacının müvekkili şirkete başvurusu üzerine müvekkilince hasar dosyası açılarak Hazine Müsteşarlığı tarafından kabul edilen aktüer uzmanının yaptığı hesaplama ile tespit edilen 39.762,58 TL maddi tazminat tutarının davacı tarafa 13.07.2016 tarihinde ödendiğini, yapılan ödeme ve davacı tarafça verilen ibraname ile müvekkili şirketin sigorta poliçesinden kaynaklanan sorumluluğunu tümüyle yerine getirdiğini, söz konusu poliçeden doğan sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kazadaki kusur durumunun Adli Tıp Kurumunca ve Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden seçilecek bilirkişilerce tespit edilmesi gerektiğini, davacının maluliyet oranının da Adli Tıp Kurumunca tespit edilmesi gerektiğini, tazminatın denkleştirilmesi kuralı gereğince olay sebebiyle elde edinilen kazanmaların tazminattan indirilmesi gerektiğini, 2918 sayılı kanunun 6111 sayılı kanunla değişik 98. Maddesi ...