DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 ......Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy .....Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 23/06/2013 tarihinde saat 04.55 sularında sürücü ..... sevk ve idaresindeki ..... plaka nolu otosu ile, D-100 Kuzey Yolda Bakırköy istikametinden Şirinevler istikametine birinci şeritte seyri sırasında .... AVMye gelmeden aracının ön kısmı ile, önünde aynı istikamette seyreden sürücü .... sevk ve idaresindeki ..... plaka no lu otonun arka kısmına çarpması ile, ..... plaka no lu aracın çarpmanın etkisi ile ön kısımlarıyla yolun sağında bulunan bariyerlere de hasar vererek durması sırasında, . plaka nolu araç ise çarpmanın...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/729 Esas KARAR NO : 2019/826
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 ......Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy .....Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 23/06/2013 tarihinde saat 04.55 sularında sürücü ..... sevk ve idaresindeki ..... plaka nolu otosu ile, D-100 Kuzey Yolda Bakırköy istikametinden Şirinevler istikametine birinci şeritte seyri sırasında .... AVMye gelmeden aracının ön kısmı ile, önünde aynı istikamette seyreden sürücü .... sevk ve idaresindeki ..... plaka no lu otonun arka kısmına çarpması ile, ..... plaka no lu aracın çarpmanın etkisi ile ön kısımlarıyla yolun sağında bulunan bariyerlere de hasar vererek durması sırasında, . plaka nolu araç ise çarpmanın etkisi dönerek ön kısmı ile yolun gidiş istikametine ters şekilde yolun en sağ şeridinde durması neticesinde, yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin hastaneye sevk edildiğini ve birçok operasyon geçirmek durumunda kaldığını, uzun süre yatağa bağlı olarak hayatını sürdürdüğünü, müvekkilinin bu olaydan hem madden hem de manen çok büyük zarar gördüğünü, öncelikle kazaya karışan .... plaka nolu aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için kaydına tedbir konulmasını, 50.000 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini, şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş vekilinin Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; esasa ilişkin cevap hakları saklı kalmak kaydıyla, tüm delillerin toplanması ve Adli Tıp Kurumu, Trafik İhtisas Dairesi tarafından kusur tespitinin yapılmasından sonra müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda, maluliyet oranının tespiti için davacının Adli Tıp Kurumu ....İhtisas Dairesi ne sevk edilmesine, yine Aktüer sıfatına sahip bir bilirkişi kanalı ile sakatlıktan kaynaklanan sürekli iş göreezlik tazminatının hesaplanmasına, müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda, sorumluluğunun yukarıda açıkladıkları çerçevede ve azami limit ile sınırlı olacağına, emniyet kemerinin kullanılmaması durumunda müterafik kusur indiriminin uygulanmasına, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, müvevekkili şirketin dava açılmasına sebebiyet vermediği için yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas ...karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiştir. Mahkememiz dosyası üzerinde birleştirilen Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas ..... karar sayılı dosyasında davacı vek...