Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/427 · K. 2019/657
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/427 K. 2019/657

E. 2016/427K. 2019/6579 Temmuz 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporuihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatcismani zararbilirkişi incelemesitrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2019 ......Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 10.03.2015 tarihinde, davalılardan ... Grup firmasına ait ... plakalı çekici TIR ve Çekicinin arkasına bağlı .... plakalı yan römork dorseyi kullanmakta olan davalı sürücü ....; .... caddesi üzerinden ... semti istikametine doğru seyrederken, yaya geçidinde yolu sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçmeye çalışan ve yolun yansından fazlasını da geçen yayaya .....ye aracın ön kısımlanyla çarpması ve yayanın çekicinin altında kalması sonucu, müvekkillerinin murisi ağır bir şeklide yaralandığı ve 2 aydan fazla hastanede komda kaldıktan sonra vefat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/427 Esas KARAR NO : 2019/657

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2019 ......Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 10.03.2015 tarihinde, davalılardan ... Grup firmasına ait ... plakalı çekici TIR ve Çekicinin arkasına bağlı .... plakalı yan römork dorseyi kullanmakta olan davalı sürücü ....; .... caddesi üzerinden ... semti istikametine doğru seyrederken, yaya geçidinde yolu sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçmeye çalışan ve yolun yansından fazlasını da geçen yayaya .....ye aracın ön kısımlanyla çarpması ve yayanın çekicinin altında kalması sonucu, müvekkillerinin murisi ağır bir şeklide yaralandığı ve 2 aydan fazla hastanede komda kaldıktan sonra vefat ettiği; söz konusu kaza nedeniyle Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile ceza davası açıldığı; davalı ... Sigoera A.Ş. zarara neden olan ... plakalı çekici TIR ve Çekicinin arkasına bağlı .... plakalı yan römorku ZMMS poliçesi ile sigortaladığı, poliçe genel şartları uyannca maddi tazminat ve poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu bulunduğu; sonuç olarak, davalılardan ... Grup firmasına ait ... plakalı çekici TIR ve Çekicinin arkasına bağlı .... plakalı yarı römorkun trafik kaydına dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasının; davalılar adına kayıtlı olduğu UYAP üzerinden de tespit olunacak başkaca menkul ve gayrimenkullere dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasının; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik; ... (müteveffa eşi) için; Cenaze, defin ve taziye giderleri olarak 3.000 TL ile destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 2000 TL olmak üzere 5.000 TL maddi tazminat ve 30.000 TL manevi tazminat; ... (....- Müteveffanm kızı) için; 15.000 TL manevi tazminat; ... (Müteveffanın kızı) için; 15.000 TL manevi tazminat; ... (Müteveffanın kızı) için; 15.000 TL manevi tazminat; ... (Müteveffanın oğlu) için; 15.000 TL manevi tazminat ve ... (Müteveffanın oğlu) için; 15.000 TL manevi tazminat; ... (Müteveffanın oğlu) için; 15.000 TL manevi tazminat; ... (.... kızı) için; 15.000 TL manevi tazminat; ... (.... kızı) için; 15.000 TL manevi tazminat; ... (Müteveffanın kızı) için; 15.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 5.000 TL maddi tazminat ile 165.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılardan .... Grup Hafriyat İnş San ve Tic Ltd Şti vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; müvekkili firmaya ait aracın söz konusu trafik kazasına karıştığının doğru olduğu; ancak olayın, müvekkili firmaya ait aracın şoförünün kendisi için yanan kırmızı ışıkta durduğu, ardından yeşil ışık yanınca harekete geçtiği, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/313 · K. 2018/106

1 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/653 · K. 2019/438

24 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/55 · K. 2019/968

24 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/138 · K. 2019/1100

10 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/282 · K. 2019/411

4 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/559 · K. 2018/658

7 Haziran 2018