DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 24/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2019 DAVA: ....vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ....'ın sevk ve idaresindeki aracın müvekkilinin aracına çarptığını, davalının asli kusurlu olduğunu, davalı Bilal'in ise işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu, müvekkilinin yaralandığını., vücudunda kırıklar oluştuğunu, tedavi gördüğünü, tedavilerinin devam etmekte olduğunu, şimdiye kadar fizik tedavi giderleri, hastane ve ilaç masrafları, taksi giderleri olarak 8.855,00 TL ödediklerini, kaza nedeniyle müvekkilinin işgücü kaybı yaşadığını, müvekkilinin işgücü kaybı ve tedavi giderleri için 10.000,00 TL, manevi zararları için de 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesinde, sorumluluğun poliçe limitleri...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/653 KARAR NO : 2019/438
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 24/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2019 DAVA: ....vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ....'ın sevk ve idaresindeki aracın müvekkilinin aracına çarptığını, davalının asli kusurlu olduğunu, davalı Bilal'in ise işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu, müvekkilinin yaralandığını., vücudunda kırıklar oluştuğunu, tedavi gördüğünü, tedavilerinin devam etmekte olduğunu, şimdiye kadar fizik tedavi giderleri, hastane ve ilaç masrafları, taksi giderleri olarak 8.855,00 TL ödediklerini, kaza nedeniyle müvekkilinin işgücü kaybı yaşadığını, müvekkilinin işgücü kaybı ve tedavi giderleri için 10.000,00 TL, manevi zararları için de 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesinde, sorumluluğun poliçe limitleri kadar olduğunu, müvekkilinin tedavi giderlerinden sorumlu tutulamayacağını, taksi ücretlerinin teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı..... cevap dilekçesinde, aracını kiraya vermesi için 18/09/2013 tarihli sözleşmeyle .....'ye teslim ettiğini belirterek davanın bu şahsa ihbarını , kendisine karşı açılan davanın ise reddini talep etmiştir. Davalı .... usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: K.Çekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas ....Karar sayılı ve 26/04/2016 karar tarihli görevsizlik ilamıyla dosya mahkememize tevzi olmuş ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. ..... İlçe Emniyet Müdürlüğü .... Polis Merkezi Amirliği'nin ... )2.... sayılı ve 24/06/2015 tarihli müzekkere cevabı ile.... isimli şahıs ile alakalı Sosyal ve Ekonomik durumu hakkında gerekli araştırma yapılması neticesinde düzenlenen tutanağın müzekkere ekinde gönderildiği bildirilmiştir. K.Çekmece Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün .... sayılı ve 24/06/2015 tarihli müzekkere cevabında .... isimli şahıs ile alakalı düzenlenen araştırma tutanağının müzekkere ekinde gönderildiği bildirilmiştir. Bağcılar Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün ..... sayılı ve 01/07/2015 tarihli müzekkere cevabında..... isimli şahıs ile alakalı tanzim edilen Sosyal Ekonomik Durum Tespit Formu ile evrakların müzekkere ekinde gönderildiği bildirilmiştir. .... Hastanesi'nin(Başhekimlik) 06/07/2015 tarihli ve .... sayılı yazıcevabı ile.... isimli şahsın istenen hususlarda tedavi evraklarının yazı ekinde gönderildiğini bildirilmiştir. ....Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin .... sayılı ve 06/07/2015 tarihli müzekkere cevabında....'e ait tıbbi belgeler, BT'ye ve Grafiye ait CD'lerin yazı ekinde mahkememize gönderildiği bildirilmiştir. .... Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği'nin ...... sayılı ve 17/11/2016 tarih-.... sayılı "Tedavi Belgeleri" konulu müzekkere cevabında.... isimli şahıs hakkında Göz Hastal...