DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2016 KARAR TARİHİ : 24/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2019 DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/11/2012 tarihinde davalı.......A.Ş adına kayıtlı davalı ......'ın sevk ve idaresindeki ....... plakalı Tırın, davacılar murisi .......'ın sevk ve idaresindeki ....... plakalı araca arkadan çaptığını, .......'ın meydana gelen kaza sonucu 24/11/2012 tarihinde vefat ettiğini, kaza sonrası polislerce düzenlenen tutanakda davalı ......'ın %100 kusurlu olduğunu, başlatılan soruşturma neticesinde Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesinin....... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, müteveffa .......'ın vefatıyla 01/01/1989 doğumlu eşi .......'ın, 05/05/2011 doğumlu kızı .......'ın ve babasının maddi desteğinden yoksun kaldığını, olay sebebiyle davacı eşin psikolojik tedavi...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/80 KARAR NO : 2019/444
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2016 KARAR TARİHİ : 24/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2019
DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/11/2012 tarihinde davalı.......A.Ş adına kayıtlı davalı ......'ın sevk ve idaresindeki ....... plakalı Tırın, davacılar murisi .......'ın sevk ve idaresindeki ....... plakalı araca arkadan çaptığını, .......'ın meydana gelen kaza sonucu 24/11/2012 tarihinde vefat ettiğini, kaza sonrası polislerce düzenlenen tutanakda davalı ......'ın %100 kusurlu olduğunu, başlatılan soruşturma neticesinde Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesinin....... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, müteveffa .......'ın vefatıyla 01/01/1989 doğumlu eşi .......'ın, 05/05/2011 doğumlu kızı .......'ın ve babasının maddi desteğinden yoksun kaldığını, olay sebebiyle davacı eşin psikolojik tedavi gördüğünü, derin üzüntü yaşadığını, ızdırap çektiğini, müteveffanın, babası ....... ile babasına ait işyerinde yardımcı olarak ve işveren vekili sıfatı ile beraber çalıştıklarını, babasının yaşının ilerlemiş olduğuda göz önüne alındığında bütün iş yükünün tek başına karşıladığını, yaşanan bu kaza neticesinde baba .......'ın işyerlerindeki mevcut işlerin sekteye uğradığını, alınan kredi borçlarını ödeyemez hale geldiklerini, müteveffanın anne ve babasınında derin üzüntü yaşadıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00-TL maddi tazminat ile müteveffanın eşi ......için 150.000,00-TL, küçük kızı ....... için 150.000,00-TL, anne ...... için 100.000,00-TL, baba ....... için 100.000,00-TL, kız kardeşi ...... için 50.000,00-TL, ...... için 50.000,00-TL, .......için 50.000,00-TL, erkek kardeşi ......için 50.000,00-TL olmak üzere toplam 700.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ...... cevabında özetle; davacıların ileri sürdükleri tüm taleplerin haksız olduğunu, müteveffanın ölümünde hiçbir kusurunun olmadığını, kendisinin evli ve iki çocuk babası olduğunu, geçimini şoförlük mesleğiyle asgari ücretle sağladığını, bu geliri dışında başka bir gelirinin bulunmadığını, davacıların tazminat taleplerini karşılayacak mali güce sahip olmadığını belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...... A.Ş cevabında özetle: kaza tarihinde davalı ......'ın sevk ve idaresindeki,.......A.Ş adına tescilli olan ....... plakalı aracın müvekkili şirketçe karolları zorunlu mali sorumluluk poliçesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olduğunu belirterek haksız ve mesnetsiz açılan davamının reddini, masraf, faiz ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı.......A.Ş vekili cevabında özetle; dava konusu kazada müteveffanın asli kusurlu olduğunu, kazanın m...