E. 2014/809 K. 2020/535

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/809 Esas KARAR NO : 2020/535

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2011 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2020 ......Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalılardan ....'ın sahibi olduğu .... plaka sayılı aracın sürücüsünün ...'nın 20.10.2011 tarihinde müvekkili ....'ın kullandığı motor bisiklete çarptığını, bu çarpma sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın olmasında davalı sürücü ...'in tali yoldan ana yola çıkarken kavşaklarda geçiş önceliğine uymadığı için 8/8 kusurlu olduğunu, davalılara ait aracın ... nolu poliçe ile .... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı olduğundan davalı ... şirketinin de sorumlu olduğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin 8.000,00 TL tedavi masrafları ödediğini, 2 aydır çalışamadığını, sürekli bir sakatlık durumunun söz konusu olduğunu, kaza nedeniyle büyük elem ve acı çektiğini, bu nedenlerle 8.000,00 TL tedavi masrafın, 1.400,00 TL geçici iş göremezlik tazminatın, 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatın, 20.000,00 TL manevi tazminatın, toplamda 30.400,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Tedavi giderlerine ilişkin talebin Sosyal Güvenlik Kurumu'na yapılması gerektiğini, sorumluluklarının sigortalıları kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda şahıs başına azami 200.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçelerin teminat kapsamı dışında kaldığını, sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, bu nedenlerle tedavi giderlerle ilgili taleplerin husumet nedeniyle reddine, manevi tazminat taleplerinin poliçe dışında kalması nedeniyle reddine karar verilmesini talep ve müdafaa etmiştir. Davalılar ... ve ... Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kaza mahallinde ekiplerce tutulmuş olan rapor ve olay yeri krokisinin gerçeği yansıtır şekilde düzenlenmediğini, davacının çok süratli olduğunu, davacıya yaralanması sebebiyle zararının bir kısmını gidermek amacıyla 2.000,00 TL ödeme yapıldığını, davacının davasının reddine karar verilmesini talep ve müdafaa etmiştir. Dosya Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ...0 karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat davası olup, dosyada deliller toplandıktan sonra meydana gelen kazada tarafların kusur oranının belirlenmesi için trafik bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişinin 02/08/2016 havale tarihli raporund...