İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas, ... Karar ve 14/10/2015 tarihli görevsizlik ilamı ile Mahkememize tevzi edilen dosyanın ...Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; TBK.nun 203 ile TTK.nun 136 ve devamı maddeleri gereğince borçlu şirket ...Şti. Aleyhindeki icra takiplerini semeresiz bırakmamak için kurulan, diğer davalı şirketin de borçlu ile birlikte icra takibine konu borçlarından sorumlu olduğunun HMK. 106.maddesi gereğince tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davalı müvekkil şirketlerin her ne kadar sahipleri arasında akrabalık ilişkisi olsa bile farklı şirketler olduğunu, her iki şirketin de halen faal durumda olduğunu, ...şirketinin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/1006 Esas KARAR NO: 2019/539
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 14/10/2015 KARAR TARİHİ: 30/05/2019
İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas, ... Karar ve 14/10/2015 tarihli görevsizlik ilamı ile Mahkememize tevzi edilen dosyanın ...Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; TBK.nun 203 ile TTK.nun 136 ve devamı maddeleri gereğince borçlu şirket ...Şti. Aleyhindeki icra takiplerini semeresiz bırakmamak için kurulan, diğer davalı şirketin de borçlu ile birlikte icra takibine konu borçlarından sorumlu olduğunun HMK. 106.maddesi gereğince tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davalı müvekkil şirketlerin her ne kadar sahipleri arasında akrabalık ilişkisi olsa bile farklı şirketler olduğunu, her iki şirketin de halen faal durumda olduğunu, ...şirketinin borçlarından kurtulmak için ... şirketinin kurulduğu iddiasının gerçek dışı olduğunu, davalı müvekkil şirketlerin ayrı tüzel kişiliklere sahip olduğunu, aralarında herhangi bir bağ bulunmadığını, ... şirketinin ayrı bir şirket olan ... borçlarından sorumlu tutulmasının hukuken mümkün olmadığını beyanla davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; Davalı ... Şti ile ... Şirketi arasında organik bağ bulunduğunun ve davalı ... Şirketi'nin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibinde takip borçlusu...Şirketi yönünden kesinleşen 13.185,25-TL alacaktan takipteki diğer koşullar ile birlikte sorumlu olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Taraflar arasında uyşmazlık konusu olan husus;davalı şirketler arasında organik bağ bulunup bulunmadığı, davalı ... Şirketi'nin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibinde takip borçlusu ...Şirketi yönünden kesinleşen 13.185,25-TL alacaktan takipteki diğer koşullar ile birlikte sorumlu olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı davalı şirketlerin sicil kayıtları, 2013, 2014, 2015 ve 2016 yıllarına ait BA ve BS formları, kuruluşlarından bu yana çalışanlarını gösterir SGK kayıtları, her iki şirketin ortak ve müdürlerinin nüfus kayıtları dosya arasında alınmış ve mali müşavir bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 13/06/2017 teslim tarihli bilirkişi raporunda özetle; ...Şti'nin 2015 yılı 1 adet fatura karşılığı KDV hariç ... Şti.'nden 8.000,00-TL tutarlı mal alındığı, başkaca herhangi bir alış verişinin olmadığının tespit edildiği, ... Şti.'nde çalışıp sonrasında ... Şti'nde çalışmaya başlayan 4 isim tespit edildiği, borçlu şirket olan ...Şti.'nin ortağı ...'in 24/04/2017 11/04/2017 tarihli ortaklar kurulu kararı ile .... Şti'nin tüm hissesini oğlu ...'den devraldığı...