Mahkememize ait (İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ) ... esas ... karar nolu dosyaları davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2014/9925 esas 2014/17800 karar nolu ilamları 18/11/2014 tarihinde bozularak mahkememize gelmiş olmakla, mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; ...ya'da çalışan müvekkilinin Türkiye'ye geri dönüşü sonunda iş akdine son verildiğini ve işten ayrılmasından sonra ... Sigorta kurumu nezdinde birtakım evraklar imzaladığını, bunlar arasında sigorta primlerinin geri alınmasını içeren bir formun da bulunduğunu, müvekkilinin ...ca bilmediğini, bu durumun sonucundan olmak üzere imzaladığı form içeriklerini mahiyetini bilmeden imzaladığını, emeklilik işlemleri sürecinde yurtdışı çalışmalarını...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/202 Esas KARAR NO : 2019/1054
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/01/2010 KARAR TARİHİ : 23/12/2019
Mahkememize ait (İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ) ... esas ... karar nolu dosyaları davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2014/9925 esas 2014/17800 karar nolu ilamları 18/11/2014 tarihinde bozularak mahkememize gelmiş olmakla, mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; ...ya'da çalışan müvekkilinin Türkiye'ye geri dönüşü sonunda iş akdine son verildiğini ve işten ayrılmasından sonra ... Sigorta kurumu nezdinde birtakım evraklar imzaladığını, bunlar arasında sigorta primlerinin geri alınmasını içeren bir formun da bulunduğunu, müvekkilinin ...ca bilmediğini, bu durumun sonucundan olmak üzere imzaladığı form içeriklerini mahiyetini bilmeden imzaladığını, emeklilik işlemleri sürecinde yurtdışı çalışmalarını içeren sigorta primlerinin T.C. ...na yolladığını öğrendiğini, davacının bu durumu öğrenir öğrenmez 25/11/2009 tarihinde T.C. ...na yazı yazdığını gelen yazı cevabında, davacının sigorta primlerini içeren parasının 28/12/1984 tarihinde geldiğinin bildirildiğini ve 25.369 ... Markı sigorta parasını İstanbul şubesinden çektiğini bildirdiği, davacı vekili gelen belgelerdeki imzaların kendisine ait olmadığını, imza incelemesi neticesinde bu durumun ortaya çıkacağını, davacının parasının 28/12/1984 tarihinde geldiğinin, davalı T.C. ...nın kabulünde olduğunu, fakat davacıya bu paranın bankaya geldiğine ilişkin hiçbir haber verilmediğini bu nedenle 12.970 EURO nun tahsil tarihindeki kur üzerinden 28/12/1984 tarihinden itibaren işçi dövizlerine uygulanan en yüksek faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde; öncelikle usul yönünden yetki itirazı, husumet itirazı ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davanın esası yönünden ise ...ya sigorta kurumundan davacı adına havale edilen 25.369 DEM lik tutarın müvekkili bankanın 28/12/1984 tarihinde davacı adına kredi mektuplu döviz tevdiyat hesabına alındığını, dava konusu tutarın faizleriyle birlikte davacıya ait hesaptan tamamen çekildiğini, davacı tarafın kendi iddiasına göre uzun yıllar bekleyip böyle bir talepte bulunmasının TMK.nun 2. maddesi anlamında objektif iyi niyet kurallarına aykırı bulunduğunu, iddia ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan (İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ) yargılama sonrasında ... esas ... karar sayılı 11/04/2012 tarihli kararla davacının davasının zaman aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, davacının temyizi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği Yargıtay 11 Hukuk Dairesinin 2012/10005 esas 2013/9154 karar 06/05/2013 tarihli kararı ile bozulduğu ve mahkememizin (kapatılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ) ... esasına kaydının yapı...