Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/973 · K. 2020/570
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/973 K. 2020/570

E. 2015/973K. 2020/5705 Kasım 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zararbilirkişi raporutrafik kazasızamanaşımı itirazıistinaf yolutazminat davasıticari faaliyethaksız fiilbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...'a ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında 14/09/2015 tarihli ara karar ile ...'ın geçici olarak vasi olarak tayinine karar verildiği ve vasiye 14/09/2015 tarihli ara karar ile ... adına 21/07/2015 tarihli trafik kazası ile ilgili dava açmak ve temsil etmek üzere yetki ve izin verildiği ve yetki ve izin doğrultusunda mahkememizde iş bu davanın açıldığı anlaşılmakla, dava dilekçesinde özetle; 21/07/2015 tarihinde dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. adına tescilli olup, sürücü ...'nün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile davalılardan ... adına kayıtlı, sürücü davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı petrol tankerinin çarpışması sonucu meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... ile davacının annesi ... ve davacının kardeşi ...'ın vefat ettiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/973 Esas KARAR NO : 2020/570

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 05/11/2020

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...'a ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında 14/09/2015 tarihli ara karar ile ...'ın geçici olarak vasi olarak tayinine karar verildiği ve vasiye 14/09/2015 tarihli ara karar ile ... adına 21/07/2015 tarihli trafik kazası ile ilgili dava açmak ve temsil etmek üzere yetki ve izin verildiği ve yetki ve izin doğrultusunda mahkememizde iş bu davanın açıldığı anlaşılmakla, dava dilekçesinde özetle; 21/07/2015 tarihinde dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. adına tescilli olup, sürücü ...'nün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile davalılardan ... adına kayıtlı, sürücü davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı petrol tankerinin çarpışması sonucu meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... ile davacının annesi ... ve davacının kardeşi ...'ın vefat ettiğini, davacının ise yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasında alınan 23/07/2015 tarihli bilirkişi raporunda dava konusu kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nün ise tali kusurlu olduğunun belirlendiğini, vefat eden ...'ın ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicile kayıtlı bulunan ... Ltd. Şti.'nin sahibi olduğunu, şirketin 2014 yılında 556.086,00- kar ettiğini, 2015 yılı 2. dönemine ait geçici kurumlar vergisi beyannamesinden görüleceği üzere şirketin 881.276,26- kar ettiğini, davacının vefat eden annesinin ve kardeşinin desteğinden yoksun kaldığını, ... plaka sayılı aracın ... şirketinin ... nolu acentesine yatırmadığı ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve yine aynı acente tarafından ... Sigorta şirketine düzenlettirilen ... poliçe nolu kasko sigorta poliçesi bulunduğunu, anılan şirketten ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinden dolayı poliçedeki sorumluluk sınırı ve poliçe kapsamı içerisinde maddi tazminat talep edildiğini, aynı sigorta şirketine ait ... nolu kasko poliçesinden dolayı da poliçedeki sorumluluk sınırı ve poliçe kapsamı içerisinde maddi manevi tazminat talep edildiğini, vefat edenlerin içinde bulunduğu ... plaka sayılı .... Ltd. Şti.'ne ait kamyonetin ... sigorta şirketinin ... nolu acentesine düzenlettirilen ... poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve ... Sigorta şirketinin ... nolu acentesine düzenlettirilen ... nolu genişletilmiş kasko sigorta poliçesi bulunduğunu, ... poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinden dolayı poliçedeki sorumluluk sınırı ve poliçe kapsamı içerisinde maddi tazminat talep edildiğini, ... nolu kasko sigorta poliçesinden dolayı ise poliçedeki sorumluluk sınırı ve poliçe kapsamı içerisinde maddi tazminat talep edildiğini belirterek davaya konu kaza neticesinde annesi ve kardeşi vefat eden davacı küçük ...'ın HMK 107 mad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 66

“beşyüz” şeklinde değiştirilmiştir.

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 85

Taksirle öldürme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 10

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/509 · K. 2020/74

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1219 · K. 2019/1110

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/590 · K. 2020/455

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1189 · K. 2021/300

5 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/648 · K. 2019/871

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/597 · K. 2020/508

17 Eylül 2020