DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;taraflar arasındaki ticari alış veriş neticesinde müvekkili şirketin davalı şirketten 35.996,16.-TL alacağının mevcut olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve takibi sürüncemede bırakmak maksadıyla kötüniyetli olarak yapıldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının ... 14. İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı tarafın %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/908 KARAR NO : 2019/893
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;taraflar arasındaki ticari alış veriş neticesinde müvekkili şirketin davalı şirketten 35.996,16.-TL alacağının mevcut olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve takibi sürüncemede bırakmak maksadıyla kötüniyetli olarak yapıldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının ... 14. İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı tarafın %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. DELİLLER : ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, Cari Hesap Dökümü, Bilirkişi raporu. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava, cari hesap alacağından kaynaklı İİK 67 maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasıdır. Davaya konu ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 07/06/2017 tarihli ödeme emri ile 35.996,16 TL'lik takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 07/08/2017 tarihli dilekçesi ile borca, takibe, faize, ferilerine itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. görülmüştür. Mahkememizin 19/02/2019 tarihli ara kararı gereğince dosya, Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 02/05/2019 teslim tarihli raporda: " İNCELEME TARTIŞMA VE DEĞERLENDİRME Mübrez defterler ile dosya muhteviyatı belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçları aşağıya çıkarılmıştır. Huzurdaki dava bir İtirazın İptali davası olup, davacı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile; 35.996,16.-TL Asıl Alacak üzerinden takibe geçilmiş olup, davalının vaki itirazı üzerine iş bu dava ikame edilmiştir. Takip dayanağı olarak: "...Cari Hesap Alacağı..." gösterilmiştir. Huzurdaki davada davacı, taraflar arasındaki ticari alış veriş neticesinde davalıdan 35.996,16.-TL alacağının mevcut olduğu, davalının borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibinin başlatıldığı, davalının itirazları üzerine takibin durduğu anlatımındadır. Davalı ise, takibe itiraz dilekçesinde davacı yana herhangi bir borcunun bulunmadığı anlatımındadır. Davacı tarafından ibraz edilen ticari defterlerin tetkikind...