Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup sekli bazı değişikliklere tabi tutulabilir. _________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 Süleyman Ege v. Türkiye davasında, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar Danutė Jočienė, Peer Lorenzen, Dragoljub Popović, Işıl Karakaş, ...
ĐKĐNCĐ DAĐRE SÜLEYMAN EGE V. TÜRKĐYE (Başvuru no 45721/09) KARAR STRASBOURG 25 Haziran 2013 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup sekli bazı değişikliklere tabi tutulabilir. _________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
1 Süleyman Ege v. Türkiye davasında, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar Danutė Jočienė, Peer Lorenzen, Dragoljub Popović, Işıl Karakaş, NebojšaVučinić, PauloPinto de Albuquerque, ve Daire Yazı Đşleri Müdürü, Stanley Naismith’in katılımıyla oluşturulan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire) gerçekleştirdiği kapalı müzakere sonucunda 4 Haziran 2013 tarihinde aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (n° 45721/09) dava, Türk vatandaşı Süleyman Ege (“Başvuran”) Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 12 Ağustos 2009 tarihinde («Sözleşme») 34.maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudan ibarettir. 2. Başvuran, Ankara’da görev yapan Avukat E Sansal tarafından temsil edilmiştir. Türk hükümeti («Hükümet ») kendi temsilcisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuru, 14 Mayıs 2012 tarihinde, Hükümete tebliğ edilmiştir. Sözleşme’nin 29.maddesinin 1. paragrafı gereğince Dairenin, davanın kabul edilebilirliği ve esası hakkında birlikte karar vermesi kararlaştırılmıştır. OLAY VE OLGULAR 4. Başvurunun kendine özgü koşulları, taraflarca ifade edildiği şekilde aşağıdaki gibi özetlenebilir: 5. Başvuranın erkek kardeşi Sedat Ege, 26 Ocak 2001 tarihinde, Ankara’da Gazi Hastanesi’ne gitmiştir.
2 6. Sedat Ege’yi muayene ettikten sonra doktorlar Amyotrofik lateral skleroz (ALS) hastalığı olabileceğinden şüphelenmiş ve kesin teşhis konulana kadar tıbbi tedaviye başlamışlardır. 7. Sedat Ege, 8 Şubat 2001 tarihinde, hastaneden ayrılmıştır. 8. Sedat Ege, 25 Şubat 2001 tarihinde solunum yetmezliği şikâyeti ile Gazi Hastanesi’nin acil bölümüne kaldırılmıştır. Hayati tehlikesi olduğundan derhal Ankara Đbni Sina Üniversite Hastanesi’ne sevk edilmiştir. 9. Doktorlar, Sedat Ege’de akut solunum yetmezliği olduğunu tespit etmişler ve yoğun bakım ünitesine kaldırılmasına ve burada entübasyon ve vantilasyon desteği uygulanmasına karar vermişlerdir. 10. Hastada, çevresel sinir sisteminin edinilmiş bir bağışıklık kökenli yangısal bozukluğu olan Guillain-Barré Sendromu olduğunu teşhis etmişlerdir. 11. Tıbbi personel, 1 Mart 2001 tarihind...