Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 USUL Dava, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, Ali Esen (“başvuran”) isimli bir Türk vatandaşı...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ DÖRDÜNCÜ DAĐRE ALĐ ESEN – TÜRKĐYE (Başvuru no. 74522/01) KARAR STRAZBURG 24 Temmuz 2007 Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
1 USUL Dava, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, Ali Esen (“başvuran”) isimli bir Türk vatandaşı tarafından, 16 Mayıs 2001 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvurudan (no. 74522/01) kaynaklanmaktadır. Başvuran, Uşak Barosu’na bağlı avukat Vural tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR DAVA OLAYLARI Başvuran 1957 doğumludur ve Uşak’ta ikamet etmektedir. 2 Temmuz 1999 tarihinde, A.Ç., 04 M 3070 kayıt numarasına sahip aracını satmış olduğu M.Y. hakkında Hatay Cumhuriyet Savcısı’na suç duyurusunda bulunmuştur. Satış sırasında M.Y.’nin sahte kimlik belgeleri kullandığını ve aracına karşılık sahte senet verdiğini iddia etmiştir. 4 Ağustos 1999 tarihinde, başvuran, M.O.’dan, mesleki faaliyetlerinde kullanmak üzere 64 AF 984 kayıt numaralı bir araç satın almış ve Trafik Tescil’e kendi adına kaydettirmiştir. 20 Eylül 1999 tarihinde, Hatay Cumhuriyet Savcısı, A.Ç.’den M.Y.’ye satılan aracın daha sonra sahte bir kayıt numarasıyla başvurana satılmış olduğunu tespit etmiştir. Cumhuriyet Savcısı, dolaysıyla, araca el koyulmasını emretmiştir. 28 Eylül 1999 tarihinde, Hatay Cumhuriyet Savcısı, M.Y. hakkında sahtekarlık ve sahte kimlik belgeleri basma suçundan bir iddianame sunmuştur. Suçlamalar, Ceza Kanunu’nun 503 § 1, 522 ve 350. maddeleri uyarınca yapılmıştır. 8 Ekim 1999 tarihinde, M.Y. hakkındaki cezai kovuşturma Hatay Ceza Mahkemesi’nde başlamış ve başvuran başka üç kişi ile birlikte üçüncü şahıs olarak davaya müdahil olmuştur. 17 Temmuz 2000 tarihinde, başvuran aracının iadesini talep etmiştir. Bu talep, arabanın mülkiyetinin ihtilaf halinde olması gerekçesiyle mahkeme tarafından 18 Temmuz 2000 tarihinde reddedilmiştir. 18 Ekim 2000 tarihinde, ilk derece mahkemesi, yargı yetkisini reddetmiş ve davayı Hatay Ağır Ceza Mahkemesi’ne iletmiştir. 31 Ekim 2000 tarihinde, Hatay Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava başlamıştır. 11 Ocak 2001 tarihinde düzenlenen duruşmada, mahkeme, arabanın mülkiyetinin ihtilaf halinde olması gerekçesiyle hem başvuran...