Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (49574/99) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Süleyman Erdem’in (başvuran) 16 Haziran 1999 tarihinde Avrupa Đnsan...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ SÜLEYMAN ERDEM - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 49574/99 ) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 19 Eylül 2006 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (49574/99) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Süleyman Erdem’in (başvuran) 16 Haziran 1999 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuranlar Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Diyarbakır Barosu avukatlarından Mesut Beştaş tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR 1973 doğumlu başvuran Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıdır. Başvuran olayların meydana geldiği dönemde tüccardı ve Diyarbakır’da ikamet etmekteydi. Başvuran, yasadışı silahlı bir örgüte karşı sürdürülen operasyon kapsamında 1 Mart 1999 tarihinde Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü polisleri tarafından yakalanarak gözaltına alınmıştır. Emniyet Müdürlüğü’nün talebi üzerine Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Savcısı başvuranın gözaltı süresini 5 Mart 1999 tarihine dek uzatmış, DGM yetkili hakimi ikinci bir altı günlük uzatma süresini öngörmüştür. Polis 8 Mart 1999 tarihinde başvuranın beyanlarını almıştır. Başvuran tarafından imzalanan tutanakta adı geçen hakkında yapılan tüm suçlamaları reddetmiştir. Başvuran 9 Mart 1999 tarihinde öncelikli olarak Cumhuriyet Savcısı karşısına, ardından DGM hakimi önüne çıkarılmış; hakim başvuranın tutuklu yargılanması kararını almıştır. 23 Mart 1999 tarihinde Cumhuriyet Savcısı, başvuranı yasadışı silahlı bir örgüte yardım ve yataklık etmekle suçlamış ve eski TCK’nın 169. maddesinin uygulanması isteminde bulunmuştur. 20 Mayıs 1999 tarihli DGM önündeki duruşmada başvuran suçsuz olduğunu ileri sürerek serbest bırakılması talebinde bulunmuştur. Esas hakimleri duruşma sırasında çeşitli görgü tanıklarını ve görevli polis memurlarını dinlemiştir. DGM 14 Eylül 2000 tarihli bir kararla «delil yetersizliğinden» başvuranın beraatine karar vermiştir. DGM aynı kararla, TCK’nın 169. maddesi uyarınca yasadışı bir örgüte yardım ve yataklık etme suçundan F.A. ve S.E.’yi suçlu bulmuştur. HUKUK AÇISINDAN I. AĐHS’NĐN 5. MADDESĐ’NĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI HAKKINDA Başvuran ilk olarak ceza unsurunu teşkil ...