DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2016 KARAR TARİHİ : 24/06/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin mürisi 2009 doğumlu ...'ın 11/02/2015 günü saat 14:40 sıralarında .... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, ....'in kusurlu olduğunu, meydana gelen kazadan davalı ... şirketinin sorumlu olduğunu, belirterek her bir davacı için 5.000'er TL olmak üzere 10.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş ve 07/02/2019 tarihli dilekçesi ile dava değerini 16.727,49 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/147 Esas KARAR NO : 2019/602
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2016 KARAR TARİHİ : 24/06/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin mürisi 2009 doğumlu ...'ın 11/02/2015 günü saat 14:40 sıralarında .... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, ....'in kusurlu olduğunu, meydana gelen kazadan davalı ... şirketinin sorumlu olduğunu, belirterek her bir davacı için 5.000'er TL olmak üzere 10.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş ve 07/02/2019 tarihli dilekçesi ile dava değerini 16.727,49 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza nedeni ile ödeme yapıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkilerinin sorumluluğunun kusur oranı ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava;trafik kazası nedeniyle kaynaklanan maddi zararların(destekten yoksun kalma tazminatı) tazmini istemine ilişkindir.
Taraflar yazılı delillerini ibraz etmişler, bu kapsamda davalı ... şirketinden sigorta poliçesi ile hasar dosyasının örneği, Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ....E. Sayılı dosyası celbedilmiş tanıklar dinlenmiştir. Zarar miktarının tespiti açısından bilirkişi ek ve kök raporları alınmıştır. Kusur miktarının tespiti için bilirkişi raporu alınmıştır. Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 10/01/2017 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Sürücü ...'in %20 oranında kusurlu olduğu, Müteveffa....'ın davranış faktörlerinin %80 mütalaa olunmuştur.
Bilirkişi Prof. Dr. ..., Prof. Dr... ve Prof. Dr... Tarafından Düzenlenen 29/09/2017 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Sürücü ...'in %20 oranında kusurlu olduğu, Müteveffa ...'ın davranış faktörlerinin %80 mütalaa olunmuştur.
Aktüeryal Hesap Uzmanı Yük. Müh. .... Tarafından Hazırlanan 21.02.2018 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı ....'ın nihai ve gerçek zararının 7.361,28 TL olduğu, ...'nun gerçek maddi zararının 5.510,56 TL olduğu mütalaa olunmuştur.
Aktüeryal Hesap Bilirkişisi... Tarafından Hazırlanan Hükme Esas alınan 29.01.2019 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı anne ... için kusur oranları dikkate alınarak nihai tazminatın 72.161,18 TLX 20%=14.432,24 TL 01.02.2016 tarihinde ödenen tazminatın güncel tutarının tenzili ile (14.432,24-6451,72)=7.980,52 TL'den Davacı Baba ... için kusur oranları dikkate alınarak nihai tazminatın 78.582,14X20%=15.716,43 TL 01.02.2016 tarihinde ödenen tazminatın güncel tutarının tenzili ile (15.022,83 TL-7.270,70 TL)=7.752,13 TL'den davalının sorumlu olduğu mütalaa olunmuştur.
Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu, tüm dos...