DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ...'un kullandığı ... plakalı araç ile müvekkilinin bulunduğu motosiklete çarpıp müvekkilinin ağır derecede yaralanmasına, sağ bacağında kalıcı hasar meydana gelmesine yol açtığını, davalının kazanın meydana gelmesinde ki kusuru nedeniyle Küçükçekmece ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin .... esas ... karar sayılı dosyasında yargılandığını ve cezalandırıldığını, ...Hastanesi ....Sağlık Kurulu tarafından düzenlenen 25/09/2012 tarihli ve müvekkilinde ki özür oranını tespit eden rapor da müvekkilinde meydana gelen mağduriyeti gösterdiğini, kazadan yaklaşık 3,5 yıl sonra 03/01/2014 tarihinde Milli Savunma Bakanlığı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/200 Esas KARAR NO : 2019/857
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ...'un kullandığı ... plakalı araç ile müvekkilinin bulunduğu motosiklete çarpıp müvekkilinin ağır derecede yaralanmasına, sağ bacağında kalıcı hasar meydana gelmesine yol açtığını, davalının kazanın meydana gelmesinde ki kusuru nedeniyle Küçükçekmece ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin .... esas ... karar sayılı dosyasında yargılandığını ve cezalandırıldığını, ...Hastanesi ....Sağlık Kurulu tarafından düzenlenen 25/09/2012 tarihli ve müvekkilinde ki özür oranını tespit eden rapor da müvekkilinde meydana gelen mağduriyeti gösterdiğini, kazadan yaklaşık 3,5 yıl sonra 03/01/2014 tarihinde Milli Savunma Bakanlığı Küçükçekmece Askerlik Şubesi Başkanlığı kararı gereği de"askerliğe elverişli değildir." gerekçesiyle müvekkilinin askerlik hizmetine alınmadığını, müvekkili ve ailesi tedavi sürecinde maddi olarak oldukça yıprandıklarını, müvekkilinin çok sayıda ameliyat geçirdiğini, müvekkilinin yüklü harcamalar ve maddi kayıpları olduğunu, müvekkilinin şuan çalışamayıp, kendisine maddi yardımda bulunacak kimsenin de olmadığını belirterek; 40.000,00 TL manevi, 30.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunmup, davalı ... adına kayıtlı taşınmaz ve araçlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ayrıca kazaya karışan ... plakalı ve başkaca araç üzerine tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacı yanın trafik kazasının meydana gelmesinde kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, müvekkili rampa aşağı inerken kazaya karışan motosikletin kontrolsüz bir şekilde kavşağa girdiğini, davacının 2009 yılında meydana gelen kaza hakkında 2016 yılında maddi ve manevi tazminat istemli dava açmış olmasının kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün kusurunu kabul etmediklerini, dosyanın ATK raporu için gönderilmesi gerektiğini, davacının müvekkili şirkete müracaat etmediğini ve dolayısıyla da müvekkili şirketi temerrüde düşürmediğini, davacı yanın motor kullanırken takılması zorunlu olan koruma kaskı ve diğer aksesuarları takıp takmadığı hususunun tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış celbedilen Küçükçekmece ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı dosyasında; ...'un taksirle yaralamaya neden olmak suçundan cezalandırılmasına dair verilen kararın 30/06/2011 tarihinde kesinle...