Mahkememizde görülmekte olan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta şirketine 13/11/2014 -13/11/2015 vadeli ... nolu poliçe ile sigortalı olan ... yönetimindeki ... plakalı aracın 29/10/2015 tarihinde Isparta yönünden ... yönünde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yönden gelen ... plakalı çekicinin ön kısmı ile savrulan kamyonete arka ve sağ yan kısmından çarpması neticesinde ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilerinin desteği müteveffa ...'ın hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına göre müteveffa sürücü ...'nun asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinin zor günler geçirdiğini, hayatını kaybeden oğullarının maddi ve manevi desteğinden ve kendilerine olan bakım ve gözetiminden mahrum...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1118 Esas KARAR NO : 2018/514
DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı DAVA TARİHİ : 23/11/2015 KARAR TARİHİ : 09/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta şirketine 13/11/2014 -13/11/2015 vadeli ... nolu poliçe ile sigortalı olan ... yönetimindeki ... plakalı aracın 29/10/2015 tarihinde Isparta yönünden ... yönünde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yönden gelen ... plakalı çekicinin ön kısmı ile savrulan kamyonete arka ve sağ yan kısmından çarpması neticesinde ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilerinin desteği müteveffa ...'ın hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına göre müteveffa sürücü ...'nun asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinin zor günler geçirdiğini, hayatını kaybeden oğullarının maddi ve manevi desteğinden ve kendilerine olan bakım ve gözetiminden mahrum kaldıklarını, müvekkillerinin ölenin salt mirasçısı sıfatıyla değil destekten yoksun kalan 3.kişi sıfatıyla dava açtıklarını, davalı sigorta şirketinin poliçede belirtilen limit kadar sorumlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin dava, sılah ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte, davacılardan ... adına destekten yoksun kalma tazminatı için 1.000,00 TL, davacı ... adına destekten yoksun kalma tazminatı için 1.000,00 TL nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili 22/02/2018 tarihli ıslah dilekçesi ibraz ederek dilekçesinde özetle; ... adına destekten yoksun kalma tazminatı için 1.000 TL. olan dava değerini, 46.025,97 TL olarak, ... adına destekten yoksun kalma tazminatı için 1.000 TL. olan dava değerini, 38.504,22 TL olarak toplam 84.530,19 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiş, ıslah harcını yatırmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, KZMSS sigortası ile sigortası ile işletilen veya araç sürücüsünün kusurlu davranışının bu tür sigorta ile teminat altına alındığını, maddi giderler için geçerli olan teminat her halükarda verilecek bir teminat olmadığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, bu nedenle sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılması gerektiğini, davacının talebine konu destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin tazminat hesabının ZMMS sigortası genel şartları A.5/ç maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılması gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin zararların hesaplanmasında vefat edenin vergilendirilmiş gelirinin bulunması durumunda asgari ücret esas alınarak yeniden evlenme ol...