Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Turizm A.Ş'nin 23 Kasım 2015 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında T.T.K'ya uygun olarak ana sözleşmede düzenlenmiş imtiyazların tamamen göz ardı edilerek imtiyazlı hisse sahiplerinin yönetim kurulu üyesi önerme ve atama hakları yok sayılarak dürüstlük kurallarına aykırı olarak kararlar alındığını, iş bu kararların.... Sicil Müdürlüğü tarafından tescil edildiği taktirde davacının hissedarlıktan doğan ve kendilerine ana sözleşme ile tanınan hakları ortadan kalkacağından ve bu nedenle davacının menfaatlerinin çok büyük ölçüde zarara uğrayacağından hukuka aykırı olağanüstü genel kurul kararlarının tescilinin önlenmesi için İhtiyati Tedbir talebi verilmesini ayrıca tedbir...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1121 Esas KARAR NO : 2018/938
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/11/2015 KARAR TARİHİ : 04/10/2018
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Turizm A.Ş'nin 23 Kasım 2015 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında T.T.K'ya uygun olarak ana sözleşmede düzenlenmiş imtiyazların tamamen göz ardı edilerek imtiyazlı hisse sahiplerinin yönetim kurulu üyesi önerme ve atama hakları yok sayılarak dürüstlük kurallarına aykırı olarak kararlar alındığını, iş bu kararların.... Sicil Müdürlüğü tarafından tescil edildiği taktirde davacının hissedarlıktan doğan ve kendilerine ana sözleşme ile tanınan hakları ortadan kalkacağından ve bu nedenle davacının menfaatlerinin çok büyük ölçüde zarara uğrayacağından hukuka aykırı olağanüstü genel kurul kararlarının tescilinin önlenmesi için İhtiyati Tedbir talebi verilmesini ayrıca tedbir talebine ek olarak Ana Sözleşme ve hukuka yakırı olan ve kötü niyetle alınmış bulunan dava konusu Olağanüstü Genel Kurul kararlarının T.T.K 449 maddesi uyarınca Yürütülmesinin Geri Bırakılmasına, ana sözleşme ve hukuka aykırı olarak alınmış olan 23/11/2015 tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının TTK 445 vd. maddeleri gereğince iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı yazılı beyan sunulmamıştır. Davalı vekili 04/10/2018 tarihli sözlü yargılama duruşmasına katılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Fer'i Müdahil ... vekili aşamalarda tekrarladığı müdahale talepli dilekçesinde özetle; davalı şirketin esas sözleşmesi incelendiğinde sermaye maddesinde herhangi bir imtiyaz düzenlemesinin bulunmadığını; İmtiyazın ilk şartının esas sözleşmede açıkça düzenlenmiş olması gerektiğinden davacının iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu; TTK m, 360m uygulanabilmesi için hangi pay sahibin (A) Grubu hangi pay sahibinin (B) Grubu olduğunun belirsiz olduğunu, Şirket ortaklarından Yalıkavak ITnİn pay devri yoluyla değil sermaye koyarak ortak olduğunu ve davacının iddialarının doğru olması halinde bu şirketin diğer şirketler gibi hangi grupta bulunduğunun belirsiz olduğunu, diğer ortaklara hangi imtiyazın tanındığını bu ortağın bilmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce davalı şirketin sicil dosyasının onaylı sureti, davaya konu genel kurul toplantı tutanağının onaylı örneği, gündem ve hazirun cetveli getirtilmiş, taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 445-451. maddelerinde genel kurul kararlarının iptali konusu düzenlenmiştir. İptal sebeplerinin düzenlendiği TTK 445 maddesinde 446. maddede belirtilen kişilerin kanun veya esas sözleşme hükümlerine, özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararla...