Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 42710/04 numaralı başvurunun nedeni T.C. vatandaşları Rauf Saçlı, Sıddık Çorukluğ ve Şirin Çorukluğ’nun 4 Kasım 2004...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE SAÇLI VE DĐĞERLERĐ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 42710/04) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 3 Şubat 2009 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 42710/04 numaralı başvurunun nedeni T.C. vatandaşları Rauf Saçlı, Sıddık Çorukluğ ve Şirin Çorukluğ’nun 4 Kasım 2004 tarihinde Temel Đnsan Hakları ve Özgürlüklerini güvence altına alan Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuranlar Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Elazığ barosu avukatlarından R.T. Bektaş tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuranlar sırasıyla 1960, 1949 ve 1955 doğumlu olup Silvan’da ikamet etmektedir. Başvuranlar 29 Kasım 1995 tarihinde (her bir taşınmaz için) yapmış oldukları üç ayrı başvuruyla hak kazandırıcı sürenin dolması hasebiyle zilyetlerinde bulunan taşınmazların tapuda kendi adlarına tescil edilmesi talebiyle Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açmışlardır. Birinci başvuran Rauf Saçlı her bir davaya, ikinci başvuran Sıddık Çorukluğ ikinci davaya, üçüncü başvuran Şirin Çorukluğ ise üçüncü davaya taraf olarak katılmıştır. Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi her dava için beşi başvuranların isteği üzerine olmak üzere, toplam yirmi üç duruşma gerçekleştirmiştir. Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi sözü edilen taşınmazlar üzerinde yapılan bilirkişi incelemelerinin ardından 12 Nisan 2000 tarihli kararlarla yasa ile öngörülen ve hak kazandırıcı süreyle bir taşınmazın iktisabının kadastro planının nihai hale geldiği tarihten itibaren yirmi yıllık bir sürenin geçmesiyle ancak mümkün olabileceği gerekçesiyle başvuranların başvurularını reddetmiştir. Zira kadastro planları 18 Mart 1987 tarihinde tamamlandığından sözü edilen başvurular iç hukuka göre erken yapılmış sayılmaktadır. Yargıtay 23 Şubat 2004 tarihinde ilk derece mahkemesinin kararlarını onamıştır. HUKUK I. AĐHS’NĐN 6/1 MADDESĐ’NĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI HAKKINDA Başvuranlar üç yargılama süresinin AĐHS’nin 6/1 maddesinde öngörülen «makul süre» koşulunu karşılamadığını ileri sürmektedir. AĐHS’nin 35. maddesinin 3. paragrafı çerçevesinde bu şikayetin kabuledilemezlik unsuru bulunmadığını tespit eder. Başvuru kabuledilm...