Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan ve (14015/05) numaralı başvurunun nedeni on üç T.C. vatandaşı Necip Mümtaz Şerefli, Şerif Necip Şerefli, Engin Onay,...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ŞEREFLĐ VE DĐĞERLERĐ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 14015/05) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 30 Mart 2010 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan ve (14015/05) numaralı başvurunun nedeni on üç T.C. vatandaşı Necip Mümtaz Şerefli, Şerif Necip Şerefli, Engin Onay, Gülümser Şerefli, Aslı Şerefli, Firuzan Topaloğlu, Habibe Rona, Nevcihan Ertuğlu, Gülümser Ertan, Firdevs Hepgül Selçik, Meltem Özkaya, Adviye Onay ve Zümrüt Onay’ın (başvuranlar) 18 Mart 2005 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yaptığı başvurudur. Başvuranlar Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Strazburg’ta ikamet eden Đstanbul Barosu avukatlarından O. Uğural ve Ankara Barosu avukatlarından H. Tepe tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuranların atalarına ait iki özel ormanlık alanı 22 Eylül 1947 tarihinde milli orman alanı ilan edilmiş ve devletleştirme tazminatı olarak 46.250 TL. ödenmiştir. Hükümete göre o dönemde bu meblağ yaklaşık 293.955 Euro’ya tekabül etmekteydi. Başvuranlar ormanlarının milli orman alanı olarak nitelendirilmesine karşı birçok idari ve hukuki girişimde bulunmalarını müteakip 26 Nisan 1965 tarihinde Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesi’ne giderek devletleştirme tazminat miktarının artırılması talebiyle dava açmışlardır. 24 Ocak 1967 tarihinde Asliye hukuk mahkemesi hakkın sükûtu ve davanın açılacağı şahsın kimliğinde hata yapıldığı gerekçesiyle başvuranların talebini reddetmiştir. Bununla birlikte Yargıtay 31 Mayıs 1967 tarihinde ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Asliye hukuk mahkemesi Yargıtay’ın bozduğu kararı yeniden incelemiş ve 29 Eylül 1970 tarihinde başvuranlara talep ettikleri 4.953.750 TL ek tazminatın ödenmesini kararlaştırmıştır. 17 Aralık 1971 tarihinde Yargıtay bir kez daha ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. O tarihten bu yana esas hakimi yüz altmış beş duruşma gerçekleştirmiş ve ihtilaf konusu taşınmazın değerini saptamak amacıyla birçok olay yeri incelemesi ve bilirkişi incelemeleri yapılmasını talep etmiştir. Dava dosyasında yer alan bilgilerden işbu kararın alındığı tarihte mahkemenin esas hakkında kararını vermediği ve davanın ilk d...